La Unión Egipcia de Radio y Televisión ha decidido tomar una acción extraña: le ha negado el espacio al aire a ocho conductoras hasta que estas adelgacen. Y les dio un plaso de un mes. La televisora argumenta que ellas no volverán hasta que tengan “la apariencia apropiada”, mientras que ellas aseguran sentirse avergonzadas ante tal suceso. La ERTU –por sus siglas– aseguró al sitio noticioso de Veto que no retirará la sanción y que aún no ha determinado si les descontará los salarios.
¿Por qué estas ocho conductoras tienen que bajar de peso?
La Unión Egipcia de Radio y Televisión ha suspendido a algunas de sus presentadoras por la convicción de que su peso es la razón de su bajo raiting.
Por:
Graciela Miramontes.
La televisora egipcia argumenta que las presentadoras no volverán al aire hasta que tengan “la apariencia apropiada”.
Imagen giphy.com
En respuesta a esta medida, el Women's Centre for Guidance and Legal Awareness –en Egipto– condenó este acto que dijeron “viola la constitución”. En cuanto a los televidentes, existieron reacciones polarizadas: mientras algunos se mostraron indignados, otros las tacharon de “bakabouzas”, palabra utilizada por ellos para denominar despectivamente a las mujeres plus size.
Un noticiero usó el viejo truco de una mujer semidesnuda para obtener un mayor rating pero, cuando la chica aceptó posar sin ropa, fue despedida del canal. El problema, según nuestra columnista, es que las mujeres nos gustan desnudas, pero sobre todo, dóciles.
Las fotos del trasero de Kim Kardashian (y su celulitis) generan sentimientos encontrados. Presentadores, periodistas, fanáticos y detractores hablan de él. Nuestra columnista Catalina Ruiz-Navarro explica la importancia del amor-odio que provoca.
En una columna publicada en el Huffington Post se acusa al cantante de reggaetón por su canción 'Cuatro babys'. Pero el problema no es Maluma, es que las culturas que han producido a estos cantantes y las personas que consumen su música (o sea, nosotros) somos machistas. Aquí nadie se salva.
Otro de los factores que enciende más la polémica, es el hecho de que la ERTU tenga una mujer presidente que fue conductora anteriormente, motivo por el cual el desconcierto ha sido mayor. Una de las afectadas que ha decidido alzar la voz, se mostró ofendida y se describió a sí misma como “ una mujer egipcia común y corriente que se ve normal”.
El sitio de noticias (propiedad del gobierno) Al-Ahram, no sólo confirmó la decisión de la organización. Dos de sus miembros –que además son mujeres– apoyaron la moción de la ERTU con fuertes comentarios.
Alaa el-Sadani se dijo “nauseabunda por su asquerosa y repulsiva [apariencia]”, mientras que Fatma al-Sharawi, la secundó al cuestionar “¿Será suficiente un veto para ocho?”.
Finalmente, Mostafa Shawky –vocero de la Asociación por Libertad de Pensamiento y Expresión– aseguró que más allá de una cuestión de apariencia, es la calidad del contenido la que demerita al canal. “No entienden que la gente no los ve porque no tienen credibilidad, habilidades o calidad”, dijo. “No tiene nada que ver con su apariencia, sino que demuestra que el talento no es precisamente un requisito que les importe”, finalizó.
Lea también: