Amber Heard pide anular veredicto a favor de Johnny Depp y un nuevo juicio
Ante el fallo del jurado a favor de Johnny Depp en la demanda por difamación contra Amber Heard, los abogados de la actriz presentaron una moción en la que solicitan que el veredicto sea anulado y vuelvan a la corte. Estas son las razones.
Pero antes de que sigas, te invitamos a ver ViX: entretenimiento sin límites con más de 100 canales, totalmente gratis y en español. Disfruta de cine, series, telenovelas, deportes y miles de horas de contenido en tu idioma.
Por:
Dayana Alvino.
Ha pasado un mes desde que Johnny Depp ganó la demanda por difamación contra Amber Heard, hecho con el que ella está en desacuerdo y por el que tomó una decisión que podría hacerlos volver a la corte.
PUBLICIDAD
De acuerdo con medios como People y Entertainment Weekly, los abogados de Heard presentaron el viernes 1 de julio una moción para anular el veredicto, argumentando que las pruebas de Depp son insuficientes.
En un documento de 43 páginas que fue enviado al Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, Virginia, el equipo legal de la actriz de ‘Aquaman’ afirma que Depp no presentó evidencia real de malicia o difamación.
Los abogados también aseguran que fue incorrecto que el actor de 59 años asegurara que perdió su papel como ‘Jack Sparrow’ en la saga de ‘Pirates of the Caribbean’ debido al artículo de opinión escrito por Heard para The Washington Post.
“(Depp) procedió únicamente con una teoría difamación por implicación, abandonando cualquier afirmación de que las declaraciones de la Sra. Heard eran en realidad falsas”, se indica en los papeles.
Abogados de Amber Heard dudan de uno de los testigos
Asimismo, el equipo legal de Amber Heard, quien durante su testimonio en el juicio afirmó que las cosas entre ella y Johnny Depp eran violentas con “regularidad”, solicita que se investigue la posible “prestación indebida" del servicio de jurado.
Se alega que hay una discrepancia de información en el año de nacimiento de uno de los miembros del jurado, identificado como el número 15, quien ante la corte dijo ser de 1945.
En la moción se puntualiza que el jurado número 15 “nació claramente después de 1945. La información disponible públicamente demuestra que parece haber nacido en 1970”.
“Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 recibió realmente una citación para ser jurado y fue debidamente investigado por el tribunal para formar parte del jurado”, se argumenta.
PUBLICIDAD
Por todo lo anterior, Elaine Bredehoft, abogada principal de Amber, y sus colegas piden al Tribunal que anule el veredicto a favor de Depp, que desestime la demanda o que ordene un nuevo juicio.
La respuesta del defensor de Johnny Depp
Hasta el momento, Johnny Depp no se ha pronunciado al respecto de la moción presentada por los abogados de Amber Heard; sin embargo, su defensor, Benjamin G. Chew, dio una breve opinión.
En un correo electrónico, que envío a Courthouse News Service este 4 de julio, Chew, quien encabeza el equipo legal de Depp en el que también está Camille Vásquez, desestimó la moción.
“Lo que esperábamos, solo que más larga, no más sustancial”, expresó puntualmente el abogado sin dar a conocer si su cliente está enterado de lo que sucede.
Fue en 2019 cuando Johnny Depp presentó una demanda por difamación contra Amber Heard por el artículo de opinión antes citado. Aunque ella no menciona su nombre, él afirmó que lo que escribió dañó su reputación.
El 1 de junio de 2022, tras un juicio de seis semanas, el actor ganó tres reclamos por difamación en el caso contra su exesposa, por lo que el jurado concluyó que ella le pague 15 millones de dólares por compensación de daños.
1 / 15
El pasado 1 de junio, un jurado en Virginia falló a favor de Depp
otorgándole una millonaria indemnización de 15 millones de dólares (pero debido a los límites de ese Estado, la juez la redujo a 10.3 millones).
