Por qué el reinicio del caso contra Trump por los intentos de subvertir las elecciones en 2020 no afectará su campaña presidencial

El caso en el que se acusa al candidato presidencial republicano, Donald Trump, de intentar revertir su derrota electoral en el 2020 contra el demócrata, Joe Biden, volvió este viernes a manos de una jueza federal para su análisis.

El caso había sido congelado luego de que la defensa legal de Trump apeló ante la Corte Suprema alegando que el expresidente era inmune a ser perseguido por los delitos que le fueron imputados.

Pero las acusaciones volvieron a manos de la jueza Tanya Chutkan en Washington luego de que la Corte resolvió a principios de julio que Trump tenía inmunidad a ser castigado por “actos oficiales” como presidente.

Ahora la jueza tendrá que determinar por cuáles de los cargos Trump podría ser perseguido.

Sin embargo, es improbable que el caso llegue a juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre, por lo que muchos lo ven como una victoria temporal para Trump.

En caso de que el magnate sea electo presidente, podría nombrar a un fiscal general que, a su vez, tendría la posibilidad de desechar las acusaciones.

Los casos por subversión electoral impulsados por el fiscal especial Jack Smith contra Trump

El caso por subversión que ahora está de vuelta en la corte de Chutkan consiste en cuatro cargos relacionados con los esfuerzos de Trump para revertir su derrota electoral.

Las acusaciones fueron presentadas por el fiscal especial Jack Smith, un veterano del Departamento de Justicia asignado por el fiscal general Merrick Garland en los casos relacionados con Trump

Trump ha atacado a Smith al decir que lleva a cabo una “cacería de brujas” en su contra.

Los cargos en el caso en la corte federal en Washington también incluyen una acusación de que Trump presionó a su vicepresidente, Mike Pence, para rechazar la certificación de los resultados electorales en el Congreso.

Ahora la jueza Chutkan, nombrada jueza federal durante la presidencia de Barack Obama, deberá decidir cuál de los cargos podrían ser perseguidos al determinar si pueden ser considerados “actos oficiales” o no.

Un caso distinto impulsado por Smith contra Trump que consistía en una acusación por mal manejo de documentos clasificados en su residencia en Mar-a-Lago en Florida, fue desechado por la jueza Aileen Cannon que consideró que la designación del fiscal especial fue ilegal.

Smith apeló la decisión de Cannon, designada jueza por Trump cuando fue presidente.

Otro caso por subversión electoral espera a Trump en Georgia

Además de las acusaciones en Washington, Trump enfrenta cargos en el condado de Fulton, en Georgia, relacionados con sus esfuerzos por revertir los resultados de las elecciones de 2020.

Este caso también ha enfrentado retrasos, lo que ha derivado en que aún no haya llegado a juicio.

La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial también ha sido citada por la defensa de Trump en el caso relacionado con la actriz porno Stormy Daniels en Nueva York.

Trump ya fue declarado culpable de 34 cargos por ese caso en Nueva York, aunque el juez Juan Merchán pospuso la sentencia hasta septiembre tras el fallo del máximo tribunal.

Mira también: