🔴 EN VIVO | Juicio a Trump en Nueva York: Stormy Daniels relata detalles de su presunto encuentro con el expresidente

Antes de que llegara el jurado el martes por la mañana, la abogada defensora Susan Necheles renovó su objeción en relación con el testimonio de Daniels.

"Queremos renovar nuestra objeción a que Stormy Daniels testifique, particularmente sobre cualquier detalle de cualquier acto sexual", dijo la abogada.

La abogada defensora Susan Necheles preguntó: "¿Le dijiste a Gloria Allred (una reconocida abogada) que no tuviste relaciones sexuales con el presidente Trump?".

Daniels terminó por admitir que sí había dicho eso a Allred solo durante una conversación telefónica, pero aclaró: “Cuando la conocí en persona, más tarde le conté todo".

Necheles sugirió que Daniels estaba inventando el encuentro.

La abogada defensora Susan Necheles preguntó a Stormy Daniels si había "estado ganando dinero afirmando durante más de una década haber tenido relaciones sexuales con Trump".

"He estado ganando dinero contando la historia de lo que me pasó", respondió Daniels.

"Esa historia te ha hecho ganar mucho dinero, ¿verdad?", preguntó Necheles.

"También me ha costado mucho dinero", respondió la testigo.

Cuestionada por la defensa, Stormy Daniels reconoció que aún le debe $560,000 a Donald Trump en honorarios de abogado por un juicio que entabló contra el expresidente por difamación.

La abogada defensora Susan Necheles le pregunta a Stormy Daniels sobre un mensaje publicado en entonces la red social Twitter (ahora X) de marzo de 2022 en el que escribió: "¿Iré a la cárcel antes de pagar un centavo?".

"Esa soy yo diciendo que no pagaré por decir la verdad", dijo Daniels. "Mi motivación fue que estaba diciendo la verdad".

Después de la publicación del reporte del Wall Street Journal en noviembre de 2016 que mencionaba el trato con Stormy Daniels, la revista In Touch finalmente publicó la entrevista que le hizo a Daniels en 2011.

Al ver que varias publicaciones se estaban aprovechando de su historia, Daniels contrató al abogado Michael Avenatti para que anulara el acuerdo de confidencialidad con Trump.

Eventualmente, Daniels dio una entrevista contando su versión de los hechos al programa 60 Minutes y escribió un libro titulado “Divulgación Completa”.

Los fiscales mostraron al jurado un reporte del Wall Street Journal del 4 de noviembre de 2016 sobre los acuerdos de "atrapar y matar" historias desfavorables a Trump con el National Enquirer. ( Catch and kill, en inglés. Es una práctica por la cual algunos medios compran historias, adquieren la exclusividad y luego las 'matan' al no publicarlas ni permitir que se publiquen).

El artículo mencionaba el trato con Stormy Daniels.

Antes de publicar el artículo, el medio contactó a Daniels para pedirle comentarios, pero ella dice que no respondió para cumplir con el acuerdo firmado con Trump.

La abogada defensora de Trump, Susan Necheles, inició sus preguntas a Daniels diciendo "¿Estoy en lo correcto si digo odias al presidente Trump?"

"Sí", respondió Daniels.

Necheles continuó preguntando a Daniels si quiere que Trump vaya a la cárcel. "Quiero que sea hecho responsable", respondió la actriz.

El acuerdo de confidencialidad entre la actriz porno y Trump fue reactivado con la firma de un nuevo trato en el que Trump es referido como David Dennison, el 28 de octubre de 2016.

Daniels confirmó que siempre entendió que el acuerdo que firmaba era con Donald Trump, quien entonces era el candidato presidencial del Partido Republicano, y las elecciones para la Casa Blanca ocurrirían en apenas días.

Daniels habló de la tardanza de Trump en cumplir con su parte del trato y pagar los $130,000, después de que ella firmó el acuerdo de confidencialidad sobre su presunto encuentro sexual.

Añadió que autorizó a su abogado Keith Davidson a cancelar el trato con Trump y Michael Cohen "porque los fondos no habían sido enviados" a la fecha acordada, que era el 17 de octubre de 2016 antes de las 5 pm hora del oeste.

En un correo electrónico leído por Daniels a solicitud de los fiscales, Davidson le dice a Cohen que su clienta considera cancelado el acuerdo y que Davidson ya no la representaba.

El juez Juan Merchán admitió que algunas de las preguntas hechas a Stormy Daniels no debieron haber sido preguntadas, pero dijo que la defensa no hizo demasiadas objeciones, lo cual era responsabilidad del propio equipo de abogados de Trump.

Merchán dice que, en un momento, intervino él mismo por propia voluntad para restringir el testimonio de la actriz.

Merchán rechazó la moción de nulidad de Todd Blanche y dijo que daría instrucciones al jurado de como considerar el testimonio de Daniels.

Los abogados de las partes debaten motivos a favor y en contra de la nulidad del juicio solicitada por la defensa.

Los fiscales alegan que el testimonio de Stormy Daniels era necesario para demostrar que es lo que Trump buscaba encubrir al pagar por el silencio de la actriz.

La defensa de Trump alega que nadie que escuche el testimonio de Daniels encontrará ninguna relación con los cargos en la acusación, y que “todo el testimonio es tan perjudicial que se corre el riesgo muy alto de que el jurado no pueda concentrarse en la evidencia que realmente importa".

"Pedimos la anulación del juicio basándonos en el testimonio de esta testigo", dijo el abogado de Trump, Todd Blanche, al inicio de la sesión de la tarde, tras el testimonio de Stormy Daniels durante la mañana.

Según Blanche el testimonio de Daniels superó los límites establecidos por la corte.

El abogado de Trump sostiene que el testimonio de Daniels es “extraordinariamente perjudicial" y que "este es el tipo de testimonio del que es imposible volver atrás”.

Blanche se refería a las descripciones en el cuestionario a Stormy Daniels sobre el presunto encuentro sexual con Trump.

"Aparte de la pura vergüenza”, dijo Blanche, estos detalles no hacen más que “inflamar al jurado".

"Muchos de lo que habló la testigo es muy diferente de la historia que estaba vendiendo en 2016", dice Blanche.

Después de la aparición de la grabación del programa Access Hollywood durante la campaña presidencial de 2016, en la que se escucha a Donald Trump jactarse de agarrar a las mujeres sin su permiso, Daniels dijo que pensó nuevamente en vender a un medio de comunicación su historia sobre Trump.

Su publicista, Gina Rodríguez, le informó que Trump y su abogado, Michael Cohen, habían mostrado interés en pagar por la historia. Eventualmente, le ofrecieron $130,000 y le pidieron firmar un acuerdo de confidencialidad con nombres falsos en el que se comprometía a no revelar su encuentro sexual con Trump.

Daniels dijo que firmó el acuerdo con su verdadero nombre, Stephanie Clifford, y que el documento incluía una lista escrita a mano de nueve nombres de personas a las que Daniels le había contado sobre el encuentro con Trump. Daniels confirmó que ella misma había escrito la lista.

Daniels testificó sobre una entrevista que hizo en 2011 con la revista In Touch en la que habló de su relación sexual con Trump. Daniels dijo que iba a recibir $15,000 por el artículo, pero que In Touch nunca publicó la historia en 2011.

La actriz testificó que luego, en junio de 2011, un hombre se le acercó en el estacionamiento de un centro comercial en Las Vegas, cuando ella estaba con su bebé. "Se me acercó y me amenazó para que no siguiera contando mi historia", dijo Daniels quien afirmó haberse sentido "asustada".

Daniels dijo que dejó de hablar con Trump después de que él le dijo que no la podía incluir en el show The Apprentice.

La actriz dijo que dejó de atender sus llamadas después de eso, excepto una vez que él la llamó para decirle que no sabía que Jenna Jameson, otra actriz porno, sí aparecería en el programa.

Esa fue la última vez que dijo que habló con Trump.