Un grupo de defensores de derechos civiles está desafiando una política de admisiones de la Universidad de Harvard basada en dar prioridad en aceptar a hijos de donantes o exalumnos, en su mayoría blancos. , diciendo que la práctica discrimina a los estudiantes negros.
El nuevo desafío legal contra Harvard por "favorecer a estudiantes blancos" tras el polémico fallo de la Corte Suprema
La práctica de dar prioridad a los hijos de los exalumnos se ha enfrentado a un creciente rechazo a raíz de la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada que puso fin a la acción afirmativa en la educación superior.
La práctica se ha enfrentado a un creciente rechazo a raíz de la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada que puso fin a la acción afirmativa en la educación superior, que buscaba dar mayor participación en la educación superior a minorías negras.
Una denuncia de derechos civiles presentada el lunes por Lawyers for Civil Rights, una organización sin fines de lucro con sede en Boston, en nombre de grupos comunitarios negros y latinos en Nueva Inglaterra, alegó que el sistema de admisiones de Harvard viola la Ley de Derechos Civiles.
“¿Por qué estamos recompensando a los jóvenes por los privilegios y ventajas acumulados por generaciones anteriores?”, dijo Iván Espinoza-Madrigal, director ejecutivo del grupo.
“El apellido de su familia y el tamaño de su cuenta bancaria no son una medida de mérito y no deberían influir en el proceso de admisión a la universidad”.
Los opositores dicen que la práctica ya no es defendible sin una acción afirmativa que proporcione un contrapeso. El fallo de la corte dice que las universidades deben ignorar la raza de los solicitantes, señalan los activistas, pero las escuelas aún pueden impulsar a los hijos de los exalumnos y donantes.
Harvard dijo que no comentaría sobre la denuncia.
“La semana pasada, la Universidad reafirmó su compromiso con el principio fundamental de que la enseñanza, el aprendizaje y la investigación profundos y transformadores dependen de una comunidad compuesta por personas de muchos orígenes, perspectivas y experiencias vividas”, dijo la universidad en una declaración preparada. “Como dijimos, en las próximas semanas y meses, la Universidad determinará cómo preservar nuestros valores esenciales, de acuerdo con el nuevo precedente de la Corte”.
Mayoría de solicitantes por esta política son blancos
La denuncia, presentada ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación, se basa en datos de Harvard que salieron a la luz en medio del caso de acción afirmativa que llegó ante la Corte Suprema.
Los registros revelaron que el 70% de los solicitantes de la política de aceptación de hijos de exalumnos y relacionados con donantes son blancos, y ser un estudiante heredado hace que un solicitante tenga aproximadamente seis veces más probabilidades de ser admitido.
Llama la atención sobre otras universidades que han abandonado la práctica en medio de preguntas sobre su equidad, incluidas Amherst College y Johns Hopkins University.
La denuncia alega que la preferencia por el legado de Harvard no tiene nada que ver con el mérito y quita cupos a los estudiantes calificados de color. Además, se le pide al Departamento de Educación de EEUU que declare ilegal la práctica y obligue a Harvard a abandonarla siempre que la universidad reciba fondos federales.
“Un lugar otorgado a un solicitante heredado o relacionado con un donante es un lugar que deja de estar disponible para un solicitante que cumple con los criterios de admisión basados meramente en su propio mérito”, según la denuncia. Si se eliminaran las preferencias del legado y de los donantes, agrega, “más estudiantes de color serían admitidos en Harvard”.
La denuncia se presentó en nombre de Chica Project, African Community Economic Development of New England y Greater Boston Latino Network.
Más denuncias y campañas se suman
También el lunes, la NAACP lanzó una campaña con el objetivo de lograr que las universidades de todo el país promuevan la diversidad en los campus. El grupo pidió a 532 colegios y universidades públicas y 1134 privadas que pongan fin a las preferencias heredadas, eliminen los exámenes de ingreso con "sesgo racial", contraten a profesores diversos y apoyen a los estudiantes de primera generación y de bajos ingresos con becas y tutorías, entre otras medidas.
“Esperamos que las instituciones de nuestra nación nos acompañen en la adopción de la diversidad, pase lo que pase”, dijo Derrick Johnson, presidente y director ejecutivo de la NAACP. “ Independientemente, la NAACP continuará abogando, litigando y movilizándose para garantizar que todos los afroamericanos tengan acceso a los recursos y oportunidades que necesitan para prosperar”.
Ese esfuerzo se une a otra campaña que insta a los exalumnos de 30 prestigiosas universidades a retener las donaciones hasta que sus escuelas finalicen las admisiones heredadas. Esa iniciativa, dirigida por Ed Mobilizer, también apunta a Harvard y otras escuelas de la Ivy League.
El presidente Joe Biden sugirió la semana pasada que las universidades deberían repensar la práctica y dijo que las admisiones heredadas “expanden el privilegio en lugar de la oportunidad”.
Varios demócratas en el Congreso exigieron el fin de la política a la luz de la decisión de la corte, junto con republicanos, incluido el senador Tim Scott de Carolina del Sur, quien compite por la nominación presidencial del Partido Republicano.
No está claro exactamente qué escuelas brindan un impulso heredado y cuánto ayuda. En California, donde la ley estatal exige que las escuelas divulguen la práctica, la Universidad del Sur de California informó que el 14% de los estudiantes admitidos el año pasado tenían vínculos familiares con exalumnos o donantes. Stanford informó una tasa similar.