Fallo de corte de apelaciones: Departamento de Justicia debe entregar evidencia secreta del 'Rusiagate' al Congreso
Un fallo de la corte federal de apelaciones en Washington determinó este martes que se debe entregar evidencia clasificada que presentó el fiscal especial del 'Rusiagate', Robert Mueller, al gran jurado con el fin de determinar si el presidente Trump mintió.
Por:
Univision
Robert Mueller y Donald Trump
Imagen AP
Una corte de apelaciones de Washington DC determinó este martes que el Departamento de Justicia debe entregar al Congreso evidencia secreta dada al gran jurado como parte de la investigación del fiscal especial del 'Rusiagate', Robert Mueller. Esto representa una importante victoria judicial para los demócratas de la Cámara de Representantes.
PUBLICIDAD
El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC falló 2-1 a favor confirmó una decisión de un tribunal inferior a favor de los congresistas que piden acceder a los pasajes eliminados en la versión pública del informe Mueller.
Los documentos que fueron redactados en buena parte son el resultado de la investigación de casi dos años sobre la posible coordinación entre la campaña del presidente Donald Trump y Rusia para afectar las elecciones de 2016 y los intentos de Trump por obstruir a la justicia.
El fallo de este martes daría a los legisladores acceso a todos los párrafos y páginas enteras que fueron tapados del informe así como entrevistas y notas de Mueller.
Tras la investigación en la que no se pudo probar que la campaña del ahora presidente Trump colaboró con Rusia para interferir en las elecciones que le dieron el triunfo en noviembre de 2016, Mueller presentó información clasificada que el Congreso necesitaba para su propia investigación sobre los manejos de Trump de su campaña electoral.
Según reseña el diario The Washington Post "los abogados del Departamento de Justicia habían instado a la corte a mantenerse al margen de una disputa política entre el Congreso y la administración Trump, y dijeron que las exenciones que permiten la divulgación en ciertos casos no se aplican a un proceso de juicio político".
La petición de los demócratas se hizo antes del juicio político a Trump por las presiones a Ucrania para que iniciara investigaciones sobre rivales políticos demócratas. El Congreso aún trata de determinar si Trump mintió en sus respuestas escritas a preguntas que le hizo Mueller, lo que podría considerarse faltas graves.
PUBLICIDAD
Esta evidencia, dicen los demócratas, puede ayudar a determinar eso y si hubo un patrón de conducta por parte del presidente.
A semanas del impeachment
La victoria de los demócratas en la corte es un golpe para Trump y su idea de que él puede impedir que el Congreso hable con testigos y acceda a la información.
Pero también llega tarde, más de un mes después, de que el Senado controlado por los republicanos absolviera a Trump por artículos de impeachment. Además se espera que el Departamento de Justicia apele otra vez esta decisión y el caso pueda llegar a la Corte Suprema.
El Departamento de Justicia permitió en su momento a los miembros de la Cámara de Representantes ver partes de la información redactada en el informe Mueller, pero no les permitió ver las partes para un gran jurado si no presentaban una orden judicial.
1 / 11
Roger Stone: uno de los primeros asesores del presidente Trump cuando aún era precandidato presidencial.
Fue acusado por el fiscal especial Robert Mueller de siete delitos, incluidos falso testimonio y obstrucción y manipulación de testigos. Muller lo ha investigado para saber si fue parte de la supuesta coordinación entre la campaña de Trump y Moscú. Sospecha que Stone sabía que serían publicados los correos hackeados a los demócratas antes de la filtración de 2016 hecha por Wikileaks. Antes de las elecciones presidenciales, reconoció que estuvo en contacto con Julian Assange, cabeza de dicho portal, al que directamente llamó "mi héroe".
Imagen Alex Wong/Getty Images
Con un Senado de mayoría republicana, el mandatario fue declarado "no culpable" de los cargos en su contra. Mitt Romney se unió a los demócratas y votó a favor de destituir al presidente por abuso de poder. En un emotivo discurso y conteniendo las lágrimas, el legislador habló de sus creencias religiosas y explicó por qué votó a favor de condenar a Trump.
Video El juicio político llega a su fin y Trump es absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso
