El aliado de Trump, Steve Bannon, es hallado culpable de desacato al Congreso
Bannon fue hallado culpable de dos cargos de desacato al Congreso por negarse a cumplir con una citación del comité selecto que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, protagonizado por seguidores del entonces presidente Donald Trump.
Por:
Univision
Bannon, quien enfrenta un juicio penal por dos cargos de desacato al Congreso, precisamente por negarse a testificar ante el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero de 2021, cambió su posición tras recibir una carta de Donald Trump, en la que el expresidente le 'revoca' un privilegio ejecutivo que Bannon había usado hasta ahora como excusa para no testificar. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Video Steve Bannon, exasesor de Trump, dice que está dispuesto a testificar ante el comité del asalto al Capitolio
El aliado del expresidente Donald Trump, Steve Bannon, fue hallado culpable este viernes por un jurado federal de desacato criminal al Congreso.
De acuerdo con testigos que estaban presentes en la sala de la corte federal del Circuito del Distrito de Columbia al momento de leerse el veredicto, Bannon sonreía poco antes del veredicto.
Los cargos eran; negativa a presentarse ante un comité del Congreso y negativa a entregar documentos solicitados para una investigación parlamentaria.
Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel a un máximo de un año. La audiencia de sentencia será el 21 de octubre, según indicación del juez que lleva el caso, Carl Nichols.
A la salida del tribunal, Bannon aseguró que "perdimos esta batalla, pero no vamos a perder esta guerra", anunciando que su defensa apelará la decisión alcanzada.
El abogado de David Schoen dijo que en las próximas instancias se "demostrará" cómo el Departamento de Justicia se spbrepasó en su función y "malgastó" recursos público para procesar lo que describió como una "falta menor".
Schoen criticó que el argumento de que el "privilegio ejecutivo" de las comunicaciones de Bannon con Trump haya sido desestimado por el Congreso. En realidad, el juez Nichols ignoró la estrategia citando precedentes legales en acusaciones criminales.
Steve Bannon, acompañado por su abogado David Schoen, habla con los medios cuando sale de la corte federal en Washington, el jueves 21 de julio de 2022. Bannon fue llevado a juicio por un par de cargos federales por desacato criminal al Congreso después de negarse a cooperar con el comité de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021.
La defensa de Bannon no convocó a testigos cuando tuvo su turno para hacerlo este jueves, argumentando que el juez debería desestimar los cargos como no probados.
El comentarista ultraconservador y ex estratega jefe de los primeros meses de la Casa Blanca de Trump, prestaba servicios no oficiales al exmandatario en el momento de la insurrección del 6 de enero de 2021.
La citación del panel exigió cualquier documento o comunicación relacionada con Trump y otros en su órbita, incluido el abogado Rudy Giuliani y grupos extremistas como Proud Boys y Oath Keepers.
Evan Corcoran, el abogado de Bannon, argumentó que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas y que Bannon había estado involucrado en negociaciones de buena fe con el comité del Congreso sobre su preocupación por testificar.
“Nadie ignoró la citación”, dijo Corcoran al jurado, algo que no resultó convincente para el panel, que tomó pocas horas para llegar a la decisión de culpabilidad de Bannon.
La no cooperación de Bannon
El equipo de Bannon le dijo al juez que Bannon no veía sentido en testificar en su juicio ya que los fallos anteriores del juez Nichols habían destruido sus vías de defensa. Entre otras cosas, al equipo de Bannon se le prohibió llamar como testigos a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, o a miembros del panel de la Cámara.
PUBLICIDAD
Bannon no cooperó desde el principio con el comité.
El panel del Congreso no supo nada de él hasta después de que había pasado el primer plazo de citación, momento en el que su abogado envió una carta al comité en la que decía que Bannon estaba protegido por el privilegio ejecutivo de Trump y que no proporcionaría documentos ni comparecería.
El comité respondió por escrito que la afirmación de Trump no era válida: Trump ya no era presidente y Bannon no trabajaba en la Casa Blanca en el momento de los disturbios.
La fiscal federal adjunta Amanda Vaughn dijo al jurado que la citación emitida a Bannon “no era opcional. No era una petición, y no era una invitación. Era obligatorio”. Ella agregó: “El incumplimiento del acusado fue deliberado. No fue un accidente, no fue un error. Fue una elección".
Bannon fue acusado en noviembre de dos cargos de desacato criminal al Congreso, un mes después de que el Departamento de Justicia recibiera la remisión del panel de la Cámara.
1 / 13
Cincuenta años después de que conmocionara al mundo, el
caso Watergate sigue siendo una historia de advertencia sobre la amenaza del poder presidencial sin límites y la vara de referencia con la que se miden todos los demás escándalos políticos en Estados Unidos.
