El multimillonario juicio de Dominion contra Fox News, aplazado hasta el martes
El juez no dio explicaciones de la razón que lo llevó a aplazar un día el inicio del juicio por la demanda interpuesta por Dominion Voting Systems contra Fox News.
Por:
AP
Siguen surgiendo reacciones a la imputación de Donald Trump en medio del caso de Stormy Daniels. El congresista demócrata Adriano Espaillat aseguró que esta decisión no es una “cacería de brujas” como han mencionado algunos. Asimismo, Espaillat opinó sobre cómo pudiera verse afectado el exmandatario con este caso. “Creo que a corto plazo esto le pudiera ayudar en las primarias, pero a largo plazo el electorado podría evaluar de manera negativa su candidatura”, dijo. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Video “No es una cacería de brujas, sino la justicia procediendo”: congresista Adriano Espaillat sobre imputación de Trump
Sin dar a conocer un motivo, el juez de Delaware que preside la demanda por difamación por 1,600 millones de dólares que presentó la compañía de máquinas de votación Dominion Voting Systems en contra de Fox News anunció la noche del domingo el aplazamiento del inicio del proceso hasta el martes.
En su comunicado, el juez Eric Davis, de la corte superior de Delaware, se limitó a decir que el juicio continuará el martes. El proceso, que ha atraído interés internacional, estaba programado a comenzar la mañana del lunes con la selección de jurados y los argumentos de apertura.
Claire Bischoff, una portavoz de Dominion, dijo que la compañía no comentará sobre el aplazamiento. Representantes de Fox News y su compañía matriz, Fox Corp., que representan la parte demandada, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
¿Difamó Fox News a Dominion Voting Systems con sus informaciones falsas?
Los ejecutivos de Fox News y los presentadores estelares de la cadena tenían programado comenzar a responder por su participación en la diseminación de dudas sobre la elección presidencial de 2020 y crear una profunda herida que persiste en la democracia estadounidense.
Los jurados que sean seleccionados para resolver la demanda de Dominion Voting Systems deberán responder una pregunta específica: ¿Fox difamó a la empresa de máquinas de votación al transmitir reportes falsos que aseguraban que los comicios estuvieron amañados en contra del entonces presidente, Donald Trump, incluso cuando muchos de los integrantes de la cadena dudaban a puertas cerradas sobre las aseveraciones falsas que promovían Trump y sus aliados?
Sin embargo, el contexto tiene un enorme peso.
PUBLICIDAD
Un juicio pondría a prueba a la libertad de prensa y la reputación de la fuente noticiosa predilecta de los conservadores. También dejaría al descubierto el flujo de desinformación que ayudó a provocar la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio federal y que sigue avivando las esperanzas de Trump para recuperar el poder en 2024.
Los presentadores estelares de Fox News Tucker Carlson y Sean Hannity, así como el fundador Rupert Murdoch, son algunas de las personas que se tiene previsto que testifiquen.
Salvo un acuerdo, los argumentos de apertura están programados ahora a comenzar el martes.
Mira también:
1 / 13
Cincuenta años después de que conmocionara al mundo, el
caso Watergate sigue siendo una historia de advertencia sobre la amenaza del poder presidencial sin límites y la vara de referencia con la que se miden todos los demás escándalos políticos en Estados Unidos.
