Un hombre está acusado de abuso sexual, pero su exesposa no puede deshacer el patrocinio migratorio
Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 11 Circuito con sede en Alabama, dictaminó que los patrocinadores de inmigrantes que firmaron una declaración jurada de apoyo no pueden deshacer el compromiso, aunque el extranjero beneficiario haya sido acusado de cometer un crimen.
Por:
Jorge Cancino.
Cientos de inmigrantes salieron a las calles de 11 ciudades en EEUU para exigir la regularización de millones de indocumentados en el país. Durante las manifestaciones, recordaron las promesas de candidatos demócratas de luchar por una reforma que ayude a dreamers, beneficiarios del TPS y trabajadores del campo. Más noticias aquí.
Video "Vivimos con miedo": inmigrantes exigen a congresistas que cumplan con la promesa de darles un camino a la ciudadanía
Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 11 Circuito con sede en Alabama, dictaminó que los patrocinadores de inmigrantes que firmaron una declaración jurada de apoyo no pueden deshacer el compromiso, aunque el extranjero beneficiario haya sido acusado de cometer un crimen.
El fallo fue en respuesta a una apelación presentada en el caso de Tatiana Kuznitsnyna y su hija, Klavdia Thomas, ambas ciudadanas estadounidenses de origen ruso, quienes demandaron al esposo, Valentin Belevich, por abuso sexual y posesión de pornografía infantil.
PUBLICIDAD
La opinión de los jueces indica que las acusaciones de abuso sexual no constituyen una razón adecuada para que una mujer y su hija “dejen de brindar apoyo financiero al esposo inmigrante ruso de la mujer”, reporta el sitio Law360.
La sentencia agrega que a Belevich “no se le habría permitido emigrar a los Estados Unidos sin la promesa de asistencia por parte de la exesposa”.
En diciembre de 2018, Balevich alegó ante la corte de distrito del Norte de Alabama que el patrocinio firmado por la mujer seguía vigente a pesar de que los demandados creían que no tenían ninguna obligación adicional de apoyarlo debido a las acusaciones en su contra.
Argumentaron además que las acusaciones penales que pesaban en su contra eran relevantes para sus defensas equitativas de ejecución y porque el demandante, Belevich, podía quedar "sujeto a deportación" en debido a la gravedad de los cargos.
El tribunal de distrito, sin embargo, dijo en esa ocasión que “no estaba de acuerdo con los demandados porque la Regla Federal de Procedimiento Civil (26(c)(1)) establece, en parte, que el tribunal puede, por una buena causa, emitir una orden para proteger a una parte o persona de molestias, vergüenza, opresión o carga o gasto indebido…”
En la opinión de 2018 la corte también dijo que, “como cuestión inicial, incluso si los cargos pueden llevar a la deportación del demandante, los cargos ya se encuentran ante este tribunal”, y que los detalles específicos sobre lo que hizo el demandante “que condujo a su acusación son innecesarios para demostrar que el demandante puede enfrentar deportación si un jurado criminal lo declara culpable”.
PUBLICIDAD
Agregó que “más importante aún, estas cuestiones no tienen relevancia para el estatuto en cuestión en este caso. Bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), una declaración jurada de apoyo es un acuerdo vinculante, ejecutable por el beneficiario patrocinado, en virtud del cual los declarantes están obligados a proporcionar apoyo para mantener al extranjero patrocinado con un ingreso anual que no sea inferior a 125 por ciento de la línea de pobreza federal durante el período en el que la declaración jurada es ejecutable".
El panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 11 Circuito ratificó el fallo preliminar. Los jueces indicaron que “no es suficiente que la conducta del inmigrante patrocinado, como cometer un crimen, pueda justificar un cambio en el estatus del inmigrante".
Señalaron además que “la obligación de manutención permanece hasta que haya ocurrido el cambio de estatus y ya no sea probable que el inmigrante se convierta en una carga pública".
“No importa que la persona que abusó, como en este caso, puede que sea deportable por los delitos cometidos. La persona que firmó el Affidavit of Support (Declaración de Apoyo), es responsable y tiene que mantenerlo”, dice José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami (Florida).
“Las implicaciones de firmar este documento es una gran responsabilidad. La persona o familiar que lo hace debe asumir el compromiso, es un contrato legal que no se vence ni se puede reemplazar”, agregó.
Guerrero dijo además que “el Affidavit of Support dura hasta 10 años después de que el residente legal permanente se hace ciudadano de Estados Unidos. Por tanto, antes de firmarlo, los patrocinadores deben hablar primero con un abogado para conocer qué significa, de qué se trata y conocer todas las responsabilidades que conlleva”.
PUBLICIDAD
Los documentos de la corte señalan que Kuznitsnyna pidió el divorcio de y cortó el apoyo financiero a Belevich cuando este se encontraba en Rusia. Cuando regresó a Estados Unidos fue acusado de abuso sexual y posesión de pornografía infantil.
La ley señala que los patrocinadores que forman una Declaración de Apoyo deben evitar que los inmigrantes patrocinados caigan por debajo del 125% de la línea de pobreza federal, a menos que el patrocinador muera. O que el inmigrante se convierta en ciudadano, trabaje durante 40 trimestres o pierda el estatus de residente permanente y abandone el país, dijo el panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 11 Circuito.
1 / 13
José Hernández. A pesar de todas las trabas que le significó ser un inmigrante mexicano en Estados Unidos, logró hacerse astronauta. Antes de estudiar ingeniería eléctrica y computación en la Universidad de California, cuando niño, tuvo que aprender junto a sus hermanos el inglés. En este reportaje
con la CNN confiesa que solo hasta los 12 años logró un inglés fluido.
