SAN JOSÉ, CA.- El Liberty Justice Center presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California contra el Gobernador Gavin Newsom, el Fiscal General Robert Bonta y el Superintendente de Instrucción Pública Tony Thurmond.
Demandan al gobernador de California por ley de identidad de género estudiantil
Padres y un distrito escolar de California demandan al gobernador Gavin Newsom por ley que protege la identidad de género de estudiantes, alegando violación de derechos parentales.
Por:
UnivisionEl gobernador Gavin Newsom firmó una ley que prohíbe a distritos escolares establecer reglas para que el personal de los planteles informe a padres de familia sobre cambios de pronombres solicitados por los mismos estudiantes. La decisión ha generado mucha controversia e incluso personalidades como Elon Musk han opinado al respecto.
Video La nueva ley de California sobre pronombres de estudiantes genera controversia y reacciones de Elon Musk
La AB 1955, firmada por el Gobernador Newsom el 15 de julio de 2024 y programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2025, prohíbe a los distritos escolares de California adoptar políticas que requieran a los empleados informar a los padres sobre la identidad de género de sus hijos sin el consentimiento del estudiante.
La ley establece que ningún empleado o contratista de un distrito escolar está obligado a divulgar información relacionada con la identidad de género o expresión de género de un alumno a cualquier otra persona sin el consentimiento del alumno.
El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una ley que prohíbe a distritos escolares dar a terceros información sobre la orientación sexual de sus estudiantes sin autorización previa de los implicados.
Video California prohíbe a escuelas informar a padres sobre cambios en pronombres de estudiantes
Quiénes son los demandantes de Newsom
La demanda, presentada por el Liberty Justice Center en representación del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley y varios padres de diferentes distritos escolares, argumenta que la AB 1955 viola los derechos de los padres consagrados en la Primera y Decimocuarta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, así como la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA).
Los padres demandantes, todos ellos cristianos devotos, sostienen que la ley impide que se les informe sobre cambios significativos en la vida de sus hijos, especialmente aquellos relacionados con la identidad de género.
¿Por qué se oponen a la ley de identidad de género?
La demanda indica que las políticas de notificación parental son esenciales para asegurar que los padres estén al tanto de eventos significativos en la vida escolar de sus hijos, incluyendo situaciones de acoso, lesiones y comportamientos suicidas.
Y añade que excluir a los padres de decisiones tan importantes como la transición de género de sus hijos menores es inaceptable y potencialmente dañino.
“Notificar a los padres sobre eventos importantes que afectan a sus hijos en la escuela, como cuando son heridos, intimidados o expresan un deseo de autolesionarse; es, por supuesto, la norma. Pero el AB 1955 excluye excepciones especiales para las políticas escolares que tienen el efecto de notificar a los padres si su hijo pregunta a su escuela para facilitar la transición social del niño debido a cambios en su identidad de género”, indica la demanda.
“Si una escuela facilita una transición social en la escuela sin el conocimiento y la aceptación de los padres, necesariamente interfiere con la capacidad de los padres para adoptar un enfoque cauteloso y realizar una evaluación antes de permitir que su niño o adolescente realice cambios significativos en su identidad”, añade,
Por qué promulgaron la AB 1995
La AB 1955 surge en un contexto de creciente preocupación por el bienestar de los estudiantes transgénero y no conformes con el género, quienes, según estudios citados en la demanda, enfrentan altos niveles de acoso y abuso, así como tasas anormalmente altas de pensamientos suicidas y intentos de suicidio.
Los defensores de la ley sostienen que la protección de la privacidad de los estudiantes es crucial para su seguridad y bienestar.
La polémica que ha desatado la ley AB 1995
Sin embargo, los demandantes afirman que la ley socava la relación tradicional entre padres, estudiantes y maestros, y que los menores carecen de la madurez emocional y cognitiva necesaria para tomar decisiones informadas sobre su identidad de género sin la guía y el apoyo de sus padres.
El caso plantea importantes preguntas sobre los derechos de los padres frente a los derechos de privacidad de los estudiantes y la capacidad de los menores para tomar decisiones significativas sobre su identidad de género.
La resolución de este caso podría tener implicaciones significativas para las políticas de educación y los derechos de los padres en California y más allá del estado.
Te puede interesar:
1 / 7
Nuevo impuesto a las armas y municiones (AB 28): La Ley de Prevención de la Violencia con Armas y Seguridad Escolar impone un impuesto del 11% sobre las ventas de armas de fuego y municiones para financiar la prevención de la violencia. Esto se suma al impuesto federal existente.
Texto original
Imagen Adobe Stock.
