Se cumple plazo en juicio que decidirá futuro de DACA y el de unos 700,000 dreamers
Los abogados de las partes involucradas en el proceso judicial de DACA deben presentar los escritos en oposición a la solicitud de juicio sumario de solicitado Texas y otros ocho estados gobernados por republicanos. Dreamers dicen que seguirán presionando al Congreso por una solución migratoria permanente.
Por:
Jorge Cancino.
Los legisladores Dick Durbin, demócrata por Illinois, y Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, presentaron ante la Cámara Alta un proyecto de ley que busca otorgar residencia permanente, y eventualmente la ciudadanía, a los millones de dreamers en Estados Unidos. Para ser aprobado, el plan requiere 60 votos en el Senado y luego debe ser enviado a la Cámara de Representantes, en donde debe recibir el apoyo mínimo de 218 congresistas. Lee más información sobre el nuevo proyecto para otorgar residencia permanente a los dreamers.
Video Dos senadores, uno demócrata y otro republicano, presentan nuevo proyecto para dar residencia permanente a los dreamers
Una corte federal del sur de Texas celebra este jueves una nueva audiencia sobre la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), programa humanitario que en 2018 fue demandado por una coalición de nueve estados gobernados por republicanos.
En la audiencia, pautada a mediados de diciembre del año pasado y cuyo limite se cumple a la media noche de este 2 de marzo, los abogados de las partes involucradas en el proceso deben presentar los escritos en oposición a la solicitud de juicio sumario de Texas y otros estados.
PUBLICIDAD
“Esta presentación es el siguiente paso establecido por el calendario de sesiones informativas emitido anteriormente por el tribunal”, dijo a Univision Noticias Sandra Hernández, vicepresidenta de comunicaciones y Media de The Mexican American Legal Defense and Educational Fund ( MALDEF).
En la actualidad DACA ampara de la deportación a poco más de 600,000 jóvenes que entraron indocumentados a estados unidos antes de los 16 años y se les conoce como dreamers. Otros 82,000 presentaron sus peticiones de registro, pero por orden judicial sus peticiones no fueron procesadas y aceptadas.
Creado en 2012 por el entonces gobierno de Barack Obama, en respuesta a la inacción del Congreso en la aprobación de una reforma migratoria, el programa otorga además una autorización temporal de empleo renovable cada dos años.
El grupo de demandantes está integrado por Alabama, Arkansas, Carolina del Sur, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Texas y West Virginia, todos ellos gobernados por republicanos.
La estrategia original del grupo que demandó el programa en 2018 fue volver a discutir en la corte presidida por el juez Andrew S. Hanen la legalidad de DACA y pedirle que pronuncie un dictamen definitivo.
En julio de 2021 Hanen mantuvo vigente el programa, pero suspendió el otorgamiento de nuevos permisos, situación que impidió a miles de jóvenes indocumentados que entraron siendo niños al país obtener un amparo temporal de deportación y un permiso de trabajo renovable cada dos años.
Ante esta decisión, MALDEF encabezó una apelación ante la Corte de Apelaciones del 5º Circuito para derrotar el dictamen de Hanen y liberar al programa de la demanda. En la apelación también participaron abogados del gobierno y del estado de Nueva Jersey.
Desde que el juez Hanen decidió en contra de DACA, el gobierno de Biden emprendió acciones para arreglar las fallas expuestas por los demandantes y con ello acabar con los argumentos de la coalición. Entre ellas, publicar el nuevo reglamento en el Registro Federal y someterlo al comentario público.
“Los sacrificios realizados por los beneficiarios de DACA en la primera línea de servicio a la comunidad han brindado un apoyo incalculable a una nación que enfrentó agitación política y negación politizada al enfrentar la amenaza mortal para tantos (como fue la pandemia del COVID-19). Es por eso que en estos 10 años cobra tanta prominencia”, ha dicho dice Thomas A. Saenz, presidente y consejero general de MALDEF.
El nuevo DACA anunciado en agosto del año pasado entró en vigor el 31 de octubre. Previamente la Corte de Apelaciones del 5º Circuito había fallado a favor del dictamen emitido por el juez Hanen, pero pidió al tribunal revisar el nuevo reglamento y tenerlo en cuenta antes de una decisión final sobre la demanda de los nueve estados.
El gobierno de Joe Biden sostiene que el nuevo DACA corrige los errores contenidos en el viejo programa y con ello quita peso a los argumentos de la demanda sobre el DACA original.
PUBLICIDAD
Mientras la Corte Federal de Distrito del sur de Texas sigue revisando el programa, dirigentes de la comunidad de dreamers reiteraron un llamado a los beneficiarios del programa que renueven en tiempo sus permisos de trabajo y amparos de deportación.
“Sabemos que en este momento para las personas que tienen DACA nada ha cambiado. Así es que renueven sus documentos a tiempo, no lo dejen para última hora”, dijo a Univision Noticias José Muñoz, director de comunicaciones de United We Dream (UWD).
“Los nueve estados republicanos que han demandado al programa no van a estar contentos hasta que acaben con él y el permiso de trabajo. Ellos quieren poner fin a nuestra seguridad. Así es que, si tiene DACA, es muy importante que, cuando venga su tiempo de renovar, hágalo de inmediato. No lo deje para última hora", precisó.
El gobierno se ha sumado al llamado de los grupos organizados y también pidieron a los dreamers que renueven a tiempo sus protecciones bajo el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y aseguren sus amparos de deportación.
Tras el vencimiento del plazo de este jueves, el tribunal seguirá revisando el programa, de acuerdo con el calendario de audiencias fijado por el juez Hanen. Las siguientes fechas programadas son:
30 de marzo de 2023. Fecha límite para que los demandantes presenten una réplica en apoyo de su moción de sentencia sumaria.
6 de abril de 2023. Fecha límite para presentar respuestas a cualquier petición cruzada para juicio sumario. Plazo para presentar réplicas en apoyo de contrapeticiones para sentencia sumaria.
PUBLICIDAD
La corte también ha ordenado que “cualquier plazo de respuesta a la demanda complementaria de los demandantes se suspenda hasta que se resuelvan las mociones de juicio sumario”. La comunidad de dreamers dijo que, mientras aguardan un fallo final, seguirán presionando al congreso por una solución permanente.
El pasado 10 de febrero los senadores Dick Durbin (demócrata por Illinois) y Linsey Graham (republicano por Carolina del Sur) reintrodujeron el proyecto de ley Dream Act que incluye la residencia permanente para los dreamers y un camino a la ciudadanía.
El proyecto de ley es similar al que ambos legisladores han presentado sin éxito en años anteriores. Se trata del primer esfuerzo que se lleva a cabo de manera bipartidista tras la rendición el discurso sobre el Estado de la Unión de Biden, donde el presidente pidió a ambos partidos trabajar juntos en los siguientes dos años.
1 / 17
Manifestantes en favor del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA)
se reúnen afuera de la Corte Suprema de EEUU en Washington DC. El máximo tribunal escuchó argumentos a favor y en contra del programa que ampara de la deportación a unos 700,000 jóvenes que llegaron al país antes de cumplir los 16 años.
