Reacciones a la lista de condiciones de Trump para proteger a los dreamers: inmoral, antiinmigrante, ofensiva

Legisladores demócratas y activistas rechazaron duramente las demandas que presentó el presidente este domingo, una lista de las prioridades migratorias que, según el mandatario, deben ser aprobadas a cambio de pasar el Dream Act.

Melvin2.jpg
Por:
Melvin Félix.
Jorge Cancino, editor de inmigración de Univision.com, habla sobre las intenciones migratorias propuestas por el presidente Trump. Dice que la aprobación depende del Congreso, donde es posible que no sean aceptadas.
Video ¿Cómo afectarían las medidas que propone Trump para proteger a los dreamers?

Inmoral. Insólita. Escandalosamente ofensiva. Draconiana y antiinmigrante.

Así describieron varios demócratas y activistas la lista de prioridades migratorias que les envió este domingo el presidente Donald Trump, detallando las duras políticas de inmigración que exigiría a cambio de dar su apoyo a una propuesta que proteja a los cientos de miles de dreamers en el país.

PUBLICIDAD

"Tomar como rehenes a jóvenes inmigrantes como mi hermana y yo para hacer que el resto del país acepte una agenda racista de deportaciones masivas es inmoral y asqueroso", aseguró Greisa Martínez, una beneficiaria de DACA que dirige campañas de la organización United We Dream.

En la lista, Trump detalla una amplia gama de fuertes políticas que considera esenciales a la hora de reformar el sistema de inmigración de Estados Unidos, entre ellas eliminar las protecciones para los niños que cruzan ilegalmente la frontera sin compañía adulta; endurecer el proceso para solicitar y obtener asilo; construir el muro en la frontera sur; cambiar el sistema de inmigración a uno basado en mérito; y contratar 10,000 agentes migratorios, entre otras cosas.

Activistas de inmigración repudiaron la lista de Trump y prometieron continuar la lucha por la aprobación de un Dream Act "limpio", es decir, una solución permanente para los dreamers que no esté atada al endurecimiento de políticas contra otros indocumentados.

"Nadie debe ver lo que la administración de Trump publicó anoche como algo más que los deseos grotescos de un supremacista blanco y su fiscal general racista", dijo Javier Valdés, codirector ejecutivo de la organización Make The Road.

Por su parte, los demócratas del Congreso rechazaron inmediatamente el pedido del presidente. "Es inmoral que el presidente utilice las vidas de estos jóvenes como fichas en su misión de imponer una agenda cruel, antiinmigrante y antiestadounidense sobre nuesta nación", aseguró Michelle Luján Grisham, líder del caucus hispano del Congreso, en un comunicado.

PUBLICIDAD

Los líderes de la minoría demócrata en ambas cámaras aseguraron que los pedidos en la lista de Trump no reflejan el supuesto acuerdo al que llegaron con el presidente tras reunirse con él en septiembre.

"La administración no puede estar genuinamente comprometida con ayudar a los dreamers si comienza con una lista que es ofensiva para los dreamers, a la comunidad inmigrante y hacia la gran mayoría de estadounidenses", afirmaron la representante Nancy Pelosi y el senador Chuck Schumer en un comunicado. "Le indicamos al presidente en nuestra reunión que estábamos abiertos en considerar medidas razonables de seguridad fronteriza junto al proyecto de ley del Dream Act, pero esta lista está muy lejos de lo que es razonable. Esta propuesta no representa un intento serio para llegar a un acuerdo".

El senador Bob Menéndez de Nueva Jersey fue un paso más allá, describiendo la lista como "escandalosamente ofensiva".

"Los dreamers no son piezas de un juego", dijo Menéndez, agregando que no aceptaría políticas que buscan "aterrorizar a nuestras comunidades inmigrantes" a cambio de proteger a los beneficiarios de DACA.

El representante Adriano Espaillat, de Nueva York, aseguró que podría aceptar que se agregaran pequeños cambios en la medida para proteger a los dreamers, entre ellos mejorías a la tecnología que utilizan los agentes fronterizos. Sin embargo, afirmó que la lista publicada por Trump es inaceptable.

"Es muy agresiva, es intolerante, es un esfuerzo para sabotear todo el esfuerzo que se ha dado hasta ahora," aseguró Espaillat en entrevista con Univision.

El congresista por Nueva York asegura que dar protección a los dreamers a cambio de un drástico endurecimiento de las medidas migratorias en EEUU, como lo propone el presidente Trump, es una "maquinaria de deportación puesta en acción".
Video Adriano Espaillat califica de "insólita" la propuesta de Trump para proteger a los dreamers

"Creemos que (el Dream Act) se debe debatir solo, por sus méritos", agregó el congresista de ascendencia dominicana.

PUBLICIDAD

Por su parte el congresista Luis Gutiérrez, de Illinois, criticó la lista este lunes como otro intento de Trump de "criminalizar y deportar a la mayor cantidad de inmigrantes y latinos que pueda". Afirmó además que los demócratas no tienen un socio en la Casa Blanca con quien negociar seriamente para reformar de manera sensata el sistema de inmigración.

"Los demócratas y el resto del país estarían locos si toman en serio esta lista de principios, o al presidente que las propone", aseguró.

<b>2010 |</b> Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
<b>2012 | </b>Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama
<b> </b>anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
<b>2012 | </b>El boliviano
<b> </b>Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
<b>2012 |</b> El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
<b>2014 | </b>Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
<b>2015-16 |</b> En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
<b>2015 |</b> El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
<b>2016 | </b>En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
<b>2016 | </b>El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
<b>2017 | </b>Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
<b>2017 |</b> En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
<b>17 de febrero de 2017 | </b>Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la 
<b>detención del dreamer Daniel Ramirez Medina</b>. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/deportaciones/por-primera-vez-un-dreamer-con-daca-fue-deportado-a-mexico">e incluso deportados</a></b>.
<b>21 de abril de 2017 |</b>El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno 
<b>"no va por los dreamers, vamos por los criminales"</b>. Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
<b>28 de abril de 2017 | </b>Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/inmigracion/una-dreamer-que-fue-indocumentada-14-anos-liderara-la-lucha-de-aclu-en-inmigracion">la nueva directora de política migratoria de ACLU</a></b>. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
<b>5 de septiembre de 2017 |</b> El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
<b>5 de octubre de 2017 |</b>"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
<b>Enero de 2018 |</b> Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, 
<b>excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.</b>
<b>Febrero a abril de 2018 | </b>Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
<br>
<b>Noviembre de 2018 |</b> La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
<b>11 de noviembre de 2019 | </b>La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
<b>20 de abril de 2020 | </b>La
<b> </b>Corte Suprema 
<b><a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/corte-suprema-tendra-en-cuenta-el-aporte-de-dreamers-en-la-lucha-contra-el-covid-19-para-decidir-sobre-daca">acoge una moción presentada por el dreamer Martin Jonathan Batalla Vidal</a></b>, la cual esbozó los aportes realizados por cerca de 30,000 dreamers que, como trabajadores del sector de la salud, luchan contra la pandemia del coronavirus desde la primera línea de batalla.
<b>18 de junio de 2020 | </b>El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa. 
<a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/en-vivo-la-corte-suprema-mantiene-vigente-el-programa-daca-que-ampara-a-miles-de-jovenes"><u>Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA</u></a>
<br>
<br> 
<br>
<br> 
<br>
1 / 22
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Imagen Rubén Gamarra/EFE
En alianza con
civicScienceLogo