Quiénes se verán afectados si Trump cancela las acciones ejecutivas migratorias de Obama

Miles de indocumentados, entre ellos dreamers y familiares inmediatos de ciudadanos y residentes legales, no saben qué sucederá con ellos a partir del 20 de enero de 2017.

Jorge Cancino
Por:
Jorge Cancino.
Muchos dreamers han mostrado su deseo de servir en las fuerzas armadas, pero su estatus se los prohíbe.
Muchos dreamers han mostrado su deseo de servir en las fuerzas armadas, pero su estatus se los prohíbe.
Imagen Getty Images

El presidente electo Donald Trump prometió durante la campaña que en los primeros 100 días de su mandato tomaría una serie de decisiones en materia de inmigración. Entre ellas, dijo que cancelaría las órdenes ejecutivas migratorias del presidente Barack Obama.

PUBLICIDAD

¿Cuáles son? ¿A quiénes protegen? ¿Quiénes se verán afectados? En concreto son dos. Una beneficia a miles de dreamers, la otra contiene beneficios tanto para inmigrantes legales e indocumentados. Y también establece la actual lista de prioridades de deportación que implementa la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), entre otros programas.

Así es cómo el ahora presidente electo aseguró que aumentaría los agentes dedicados a la deportación de inmigrantes.
Video La fuerza de deportación con la que Trump dijo que sacaría del país a 11 millones de indocumentados

La Acción Diferida de 2012

A mediados de 2012 Obama anunció una Acción Diferida para proteger de la deportación a 1.2 millones de jóvenes indocumentados que entraron siendo niños a Estados Unidos y se les conoce como dreamers. El beneficio también les otorga un permiso de trabajo renovable cada dos años.

“En cuatro años de vigencia, DACA ha favorecido a cerca de 900,000 jóvenes”, dijo a Univision Noticias Cristina Jiménez, directora de United We Dream en Nueva York.

Los beneficiarios de DACA deben demostrar que están en Estados Unidos desde antes del 15 de junio de 2007, carecen de antecedentes criminales y tenían menos de 31 años al 15 de junio de 2012. También deben demostrar que “no han sido condenados por un delito grave, delito menor significativo, o tres o más delitos menores, y de ninguna otra manera constituye una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública”, dice la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS).

Entre otros requisitos, los beneficiarios deben probar que están asistiendo a la escuela, se graduaron u obtuvieron un certificado de finalización de escuela secundaria, obtuvieron un certificado GED o es un veterano retirado honorablemente de la Guardia Costera o de las Fuerzas Armadas de EEUU.

PUBLICIDAD

De cancelarse la Acción Diferida de 2012, todos los beneficiarios del programa regresarán a su estatus inmigratorio inmediato anterior, explican abogados consultados por Univision Noticias. Se desconoce por ahora qué haría con ellos el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), bajo cuyo mando operan ICE y el USCIS. Desde que entró en vigor el programa, el gobierno de Obama ha asegurado que la información de los beneficiarios de DACA obtenida por la USCIS no será compartida para fines de deportación.

La Acción Ejecutiva de 2014

El 20 de noviembre del 2014 Obama anunció una Acción Ejecutiva que incluyó, entre otros beneficios, un programa para amparar de la deportación de unos 4.2 millones de indocumentados padres de ciudadanos y residentes legales permanentes (DAPA), y otro que ampliaba los beneficios de la Acción Diferida de 2012 (DACA) para favorecer a otros 800,000 jóvenes indocumentados (dreamers).

La implementación de ambos programas están frenados por decisión de una corte de Texas desde el pasado 16 de febrero del 2015. Pero la Acción Ejecutiva del 2014 contiene otros beneficios y programas que se verían afectados si el gobierno de Trump lo cancela, como lo advirtió durante la campaña.

Cambio a la Ley del Castigo

La Acción Ejecutiva del 2014 incluye una reducción del tiempo de espera para algunas familias que están separadas en espera de la residencia (tarjeta verde o green card). Señala que los indocumentados familiares inmediatos (cónyuges o hijos menores de 21 años solteros) de residentes legales permanentes o de ciudadanos estadounidenses, pueden aplicar para obtener una exención provisional si el cupo de visa está disponible, y que no les caiga encima la Ley del Castigo.

PUBLICIDAD

Los beneficiarios pueden tramitar un perdón para salir del país ( Formulario 601-A) para llevar a cabo el trámite consular, recibir una visa de inmigrante y regresar a EEUU para recibir la green card. “Se trata de un proceso complejo que requiere varios pasos”, advierte Nelson A. Castillo, un abogado que ejerce la ley de inmigración en Los Ángeles, California.

La Ley del Castigo sanciona con tres años fuera a los inmigrantes que están más de 180 días indocumentados en Estados Unidos, y con 10 años si la permanencia ilegal pasa de 365 días.

El perdón 601-A

Abogados advierten que el perdón solo se puede pedir cuando un ciudadano o residente tiene pruebas de la existencia de un sufrimiento extremo si el cónyuge o el hijo es separado de la familia. Y que si obtiene el permiso en el Consulado no es garantía de que la persona pueda entrar a Estados Unidos. “En cada caso las autoridades estadounidenses revisan todos los méritos de una persona antes de aprobar el formulario”, dice el abogado Ezequiel Hernández.

Y aunque le aprueben el Formulario 601-A y le den el perdón, “usted está sujeto a otras leyes de inmigración que pudieran hacerlo no admisible, por ejemplo si ha mentido en otras ocasiones durante otra gestión migratoria, si ha violado múltiples veces la ley de inmigración o tiene muchas entradas ilegales al país”, indica Castillo.

La USCIS estima que este programa beneficia a unas 100,000 personas.

PUBLICIDAD

Prioridades de deportación

Otra medida contenida en la Acción Ejecutiva del 2014 es la lista de prioridades de deportación, y la implementación del Programa de Cumplimiento de Prioridad (PEP) que reemplazó al polémico Programa de Comunidades Seguras.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha señalado que sus agentes se enfocan en los siguientes indocumentados deportables:

  • Prioridad 1: Quienes sean considerados una amenaza a la seguridad nacional, de la frontera o pública (terroristas, personas involucradas en espionaje, criminales, pandilleros, entre otros);
  • Prioridad 2: Personas con historial extenso de violaciones de inmigración, quienes hayan cruzado la frontera recientemente (después del 1 de enero de 2014);
  • Prioridad 3: Personas con DUI, cargos por violencia doméstica, explotación sexual, robo y cualquier delito que tenga más de 90 días como penalidad de cárcel;
  • Prioridad 4: Inmigrantes con una orden final de deportación en o después del 1 de enero de 2014.

Si el presidente Trump cancela la Acción Ejecutiva del 2014, su decisión tendrá impacto en esta lista, indican los abogados consultados.

Otros beneficios en la mira

La Acción Ejecutiva también incluye medidas para:

  • Arrestar y deportar de manera acelerada a personas que traten de ingresar indocumentados al país.
  • Negar la protección de la deportación a indocumentados que hayan ayudado a traer a otros sin papeles al país, como sus propios hijos.
  • Negar la protección a indocumentados que cometan fraude en el proceso de pedir el amparo y acelerar sus deportaciones.
  • Cierre de casos de deportación administrativamente.
PUBLICIDAD

El presidente electo no ha dicho hasta ahora cuándo cancelaría las acciones ejecutivas migratorias, tampoco cuál será el futuro inmediato de los inmigrantes que pierdan los beneficios adquiridos.
Vea también:

Historia de la lucha 'dreamer': de las primeras protestas a la incertidumbre sobre DACA (fotos)

<b>2010 |</b> Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
<b>2012 | </b>Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama
<b> </b>anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
<b>2012 | </b>El boliviano
<b> </b>Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
<b>2012 |</b> El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
<b>2014 | </b>Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
<b>2015-16 |</b> En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
<b>2015 |</b> El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
<b>2016 | </b>En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
<b>2016 | </b>El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
<b>2017 | </b>Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
<b>2017 |</b> En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
<b>17 de febrero de 2017 | </b>Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la 
<b>detención del dreamer Daniel Ramirez Medina</b>. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/deportaciones/por-primera-vez-un-dreamer-con-daca-fue-deportado-a-mexico">e incluso deportados</a></b>.
<b>21 de abril de 2017 |</b>El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno 
<b>"no va por los dreamers, vamos por los criminales"</b>. Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
<b>28 de abril de 2017 | </b>Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/inmigracion/una-dreamer-que-fue-indocumentada-14-anos-liderara-la-lucha-de-aclu-en-inmigracion">la nueva directora de política migratoria de ACLU</a></b>. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
<b>5 de septiembre de 2017 |</b> El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
<b>5 de octubre de 2017 |</b>"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
<b>Enero de 2018 |</b> Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, 
<b>excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.</b>
<b>Febrero a abril de 2018 | </b>Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
<br>
<b>Noviembre de 2018 |</b> La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
<b>11 de noviembre de 2019 | </b>La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
<b>20 de abril de 2020 | </b>La
<b> </b>Corte Suprema 
<b><a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/corte-suprema-tendra-en-cuenta-el-aporte-de-dreamers-en-la-lucha-contra-el-covid-19-para-decidir-sobre-daca">acoge una moción presentada por el dreamer Martin Jonathan Batalla Vidal</a></b>, la cual esbozó los aportes realizados por cerca de 30,000 dreamers que, como trabajadores del sector de la salud, luchan contra la pandemia del coronavirus desde la primera línea de batalla.
<b>18 de junio de 2020 | </b>El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa. 
<a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/en-vivo-la-corte-suprema-mantiene-vigente-el-programa-daca-que-ampara-a-miles-de-jovenes"><u>Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA</u></a>
<br>
<br> 
<br>
<br> 
<br>
1 / 22
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Imagen Rubén Gamarra/EFE
En alianza con
civicScienceLogo