Esto es lo que piensan del 'Rusiagate' los senadores del comité de inteligencia que interrogan a Comey

Explicamos las posiciones de cada uno frente al 'Rusiagate' y lo que creen de la posible relación entre la campaña de Trump y Rusia para interferir los comicios del año pasado.

Por:
Univision
Comité de inteligencia del Senado
Comité de inteligencia del Senado
Imagen Getty Images

El comité de inteligencia del Senado que este jueves interroga al exjefe del FBI James Comey sobre las posibles conexiones entre la campaña republicana y Rusia para interferir en las elecciones que llevaron a Donald Trump a la Casa Blanca es una de las instancias del Capitolio que más reflejan la composición bipartidista del sistema de gobierno en EEUU.

PUBLICIDAD

Lo que estos políticos intenten extraer del testimonio del exfuncionario de inteligencia será clave para traer más luz sobre la verdadera dimensión del posible involucramiento de figuras destacadas del entorno de Trump (incluido el propio mandatario) en los esfuerzos rusos para modificar el resultado de los comicios del pasado mes de noviembre.

Así te hemos contado minuto a minuto la comparecencia de James Comey en el Senado

No solo eso, será importante saber también si realmente Trump intentó frenar las investigaciones que desde el año pasado inició el FBI a cargo de Comey.

El jueves a las 10:00 am el país se paralizará para ver la audiencia del exdirector del FBI en el Senado. Es la primera vez que habla en público desde que fue despedido por Trump.
Video Todo lo que tienes que saber de la esperada audiencia de James Comey

Estos son los senadores del comité que interpelarán a Comey.

Republicanos:


  • James Rish (Idaho): Un cercano aliado de Trump que centrará su interrogatorio en el tema de por qué Comey no hizo públicas más temprano las aparentes presiones de Trump para que cesara la investigación sobre el 'Rusiagate'.
  • John Cornyn (Texas): Otro aliado de Trump y menos dispuesto a criticar públicamente al presidente y ha dicho que el 'Rusiagate' está interfiriendo con el funcionamiento del gobierno y la agenda legislativa del Capitolio.
  • Marco Rubio (Florida): Aunque fue rival de Trump en la campaña y públicamente ha sido crítico de su estilo de gobierno, no se sabe qué posición asumirá en el interrogatorio, especialmente tras saberse que cenó con el mandatario esta semana.
  • Susan Collins (Maine): Es una de las más críticias de Trump en torno al 'Rusiagate' y posiblemente concentrará su interrogatorio en torno al verdadero significado de las conversaciones que mantuvieron Comey y Trump.
PUBLICIDAD
  • Roy Blunt (Missouri): Este miembro del liderazgo republicano está detrás de las presiones dentro del partido para que el comité profundizara las investigaciones sobre las posibles conexiones entre la campaña de Trump y Rusia.
  • James Lankford (Oklahoma): Públicamente apoyó el despido de Comey como director del FBI, pero está de acuerdo con la investigación porque -asegura- de ella depende la credibilidad de las instituciones del país.
  • Tom Cotton (Arkansas): Un importante defensor de la política exterior de Trump y ha mostrado sus dudas sobre lo que verdaderamente hablaron Comey y Trump durannte las conversaciones que sostuvieron cara a cara y vía telefónica.
  • Demócratas:
  • Dianne Feinstein (California): Estuvo al frente del comité y cree que la atención en torno al testimonio de Comey es sobreexagerada.
  • Ron Wyden (Oregon): Pese a que es un tradicional crítico de la comunidad de inteligencia, cree que hay que darle una oportunidad a Comey para contar su versión de los hechos.
  • Martin Heinrich (Nuevo México): Está interesado en obtener detalles claros sobre el significado de las interacciones entre Trump y Comey con el objetivo de sacar hechos concretos y no opiniones y puntos de vista.
  • Angus King (Maine): El único independiente. Aunque cree que el mundo será igual después del testimonio de Comey, afirma que es un paso más en el proceso para determinar la verdadera relación entre Rusia y la campaña de Trump, incluido el mandatario.
PUBLICIDAD
  • Joe Manchin III (Virginia Occidental): Es uno de los más fervientes críticos de Comey por no hacer sonar las alarmas mucho más temprano cuando pensó que Trump quería supuestamente obstruir el curso de las investigaciones en torno al 'Rusiagate'.
  • Kamala Harris (California): Cree que la investigación debe ser acelerada cuanto antes.
<b>1)</b> 
<b> JULIO 2015 - PRIMER ACTO.</b> James Comey llegó a la dirección del FBI nombrado por 
<b>Barack Obama </b>en 2013. Su primera entrada en la escena política fue en julio de 2015 cuando se descubren correos electrónicos con información confidencial del Departamento de Estado de Hillary Clinton. La oficina de contrainteligencia del FBI alertó a las autoridades sobre información delicada manipulada. Comey, a petición de la comunidad de Inteligencia, acuerda con Clinton que entregue su servidor privado de correo electrónico y las unidades de memoria con copias de sus correos electrónicos relacionados con el trabajo.
<b>2) MAYO 2016 -</b> 
<b>SUBE LA PRESIÓN. </b>Comey dice que no siente urgencia de concluir la investigación sobre los emails de Clinton cuando era secretaria de Estado antes de las convenciones republicanas y demócratas de julio, en las que ambos partidos oficializarían sus respectivos nominados presidenciales. Semanas después 
<b><a href="http://www.politico.com/story/2016/05/hillary-clinton-email-investigation-fbi-james-comey-223071" target="_blank">dice que siente "presión" para completar la investigación</a>. </b>Del lado republicano le criticaban a Comey que no presentara las conclusiones de sus pesquisas, las que confiaban que favorecerían las opciones de su partido en las elecciones.
<b>3) JULIO 2016. FINALIZA INVESTIGACIÓN. </b>Pocos días antes de la Convención Nacional Demócrata de Filadelfia, en la que Clinton iba a ser declarada la candidata oficialmente, Comey hace una presentación pública al Departamento de Justicia y 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/por-que-el-fbi-recomienda-que-no-se-procese-a-hillary-clinton" target="_blank">anuncia que no hay motivos para procesar o seguir investigando a Clinton</a></b>, aunque tilda el uso del servidor privado como “extremadamente negligente”. Los demócratas celebran que "todo haya terminado", los republicanos exigen una investigación. Comey queda así en el dentro de la campaña política.
<b>4) OCTUBRE 2016. ESCÁNDALO EN PUERTA. </b>A 11 días de las elecciones presidenciales, Comey 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/el-fbi-le-dice-al-congreso-que-investiga-nuevos-correos-de-clinton" target="_blank">tira una bomba mediática y trae a escena otra vez el caso de los emails de Clinton</a></b> al enviar una carta al Congreso en la que dice que el FBI "encontró emails que parecen ser pertinentes" a la investigación que había concluido en julio. Correos que involucran a 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/como-el-sexting-termino-con-la-carrera-de-anthony-weiner-y-su-matrimonio-con-huma-abedin">Anthony Weiner,</a></b> expareja de 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/quien-es-huma-abedin-y-por-que-su-divorcio-afecta-a-la-campana-de-clinton">Huma Abedin, mano derecha de Clinton</a></b>. Por este hecho la campaña de Clinton señala como responsable de su fracaso en las elecciones a Comey.
<b>5) NOVIEMBRE 2016 - FALSA ALARMA. </b>El domingo 6, dos días antes de las elecciones y después de haber sacudido la escena política por segunda vez, 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/el-fbi-no-cambia-su-veredicto-sobre-la-inocencia-de-clinton-tras-revisar-los-nuevos-emails" target="_blank">Comey dice en una carta que los emails no contenían nada relevante sobre Clinton y que "no ha cambiado sus conclusiones"</a></b>. El daño, para muchos, ya estaba hecho. 
<br>
<b>6) ENERO 2017 - INVESTIGACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.</b> Luego de las idas y vueltas de Comey, todas las miradas estaban puestas en él. Por eso, el 12 de enero, apenas 8 días antes del fin del mandato de 
<b>Barack Obama</b>, el 
<b><a href="http://www.politico.com/story/2017/01/justice-department-watchdog-opens-review-of-clinton-email-investigation-233549" target="_blank">Departamento de Justicia anuncia que investigará el manejo de Comey</a></b>, quien desde el Partido Demócrata es señalado como un responsable directo en el resultado de la elección.
<b>7) MARZO 2017 - CONTRADICCIÓNES CON TRUMP. </b>El nuevo presidente Donald Trump lanza una acusación en Twitter y sin pruebas de que Obama ordenó interferir sus comunicaciones en la Torre Trump en campaña. 
<b><a href="http://www.politico.com/story/2017/03/trump-obama-wiretap-james-comey-235709">Comey, no se dirige públicamente a la acusación de Trump pero pide al Departamento de Justicia que desestime la acusación del presidente</a></b> porque sugiere que el FBI habría violado la ley llevando a cabo la supuesta interferencia. Luego ante el Congreso afirmaría que no hay información que respalde las acusaciones de Trump.
<br>
<b>8) MARZO - EL FBI SOBRE TRUMP. <a href="http://www.univision.com/noticias/politica/el-director-del-fbi-testifica-en-el-congreso-en-una-audicia-crucial-para-la-credibilidad-de-trump" target="_blank">Comey confirma ante el Congreso que el FBI está investigando conexiones entre la campaña de Trump y la intervención de Rusia en las elecciones</a></b>
<a href="http://www.univision.com/noticias/politica/el-director-del-fbi-testifica-en-el-congreso-en-una-audicia-crucial-para-la-credibilidad-de-trump" target="_blank">.</a> Dijo que tratan de establecer "si hubo cualquier tipo de coordinación entre la campaña" y Rusia y que de confirmarse, se trataría de un "serio delito". Comey también confirmó que el objetivo de Rusia en interferir en los comicios de 2016 fue afectar las posibilidades de Clinton y señaló que Rusia "odia" a Clinton.
<b>9) MAYO 2017 – LAS NÁUSEAS.</b> Luego de meses de ser señalado como uno de los principales factores en el resultado de las elecciones de 2016 que favorecieron a Trump, Comey compareció el 3 de mayo ante el Comité de Asuntos Judiciales del Senado, para explicar el mal 
<i>timing</i> de sus declaraciones y dijo que tuvo que optar entre una decisión "realmente mala" y una "catastrófica. 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/politica/el-director-del-fbi-james-comey-explica-por-que-revelo-que-investigaba-a-hillary-clinton-dias-antes-de-las-elecciones" target="_blank">"Me dan náuseas pensar que pude haber afectado las elecciones"</a></b>, aseguró.
<br>
<b>10) MAYO 2017 - ADIÓS COMEY. </b>Comey es despedido sorpresivamente por Donald Trump. El presidente remueve de su puesto inmediatamente, y por consejo del fiscal general Jeff Sessions, al hombre que lidera la agencia encargada de investigar los vínculos de su campaña con Rusia.
1 / 10
1) JULIO 2015 - PRIMER ACTO. James Comey llegó a la dirección del FBI nombrado por Barack Obama en 2013. Su primera entrada en la escena política fue en julio de 2015 cuando se descubren correos electrónicos con información confidencial del Departamento de Estado de Hillary Clinton. La oficina de contrainteligencia del FBI alertó a las autoridades sobre información delicada manipulada. Comey, a petición de la comunidad de Inteligencia, acuerda con Clinton que entregue su servidor privado de correo electrónico y las unidades de memoria con copias de sus correos electrónicos relacionados con el trabajo.
Imagen MANDEL NGAN/Getty Images
En alianza con
civicScienceLogo