FILADELFIA, PA- El Concejo de la ciudad votó a favor de anular el veto del alcalde Jim Kenney a un proyecto de ley que prohíbe la apertura de sitios de inyección supervisados en la mayoría de los vecindarios de Filadelfia.
Los sitios de inyección supervisados quedan prohibidos en la mayoría de los vecindarios de Filadelfia
La ley exige que las instalaciones de prevención de sobredosis reciban una exención de zonificación en todas partes, excepto en partes del oeste y suroeste de Filadelfia.

El Concejo Municipal impulsó el proyecto de ley con una votación de 13 a 1 este jueves después de más de una hora de comentarios públicos que incluyeron comentarios de muchos defensores de los sitios de inyección supervisados: instalaciones médicas donde los pacientes pueden usar drogas bajo la supervisión de persona capacitado para prevenir sobredosis.
La ley entra en vigor inmediatamente sin el apoyo de Kenney. Cambia el código de zonificación de Filadelfia para designar los sitios de inyección supervisada como prohibidos en todos menos uno de los 10 distritos legislativos de la ciudad. Se excluye el Distrito 3, que incluye partes del oeste y suroeste de Filadelfia. La concejal Jamie Gauthier, que representa ese distrito, dijo que votó a favor de anular el veto de Kenney porque apoya que los concejales tengan el poder de tomar decisiones sobre el uso de la tierra en sus distritos.
El proyecto de ley no prohíbe por completo el uso de sitios de inyección supervisados, como señalaron varios concejales. Más bien, un sitio de inyección supervisado requiere una exención a través de la Junta de Ajuste de Zonificación. Para obtener permiso, los operadores del sitio tendrían que presentar propuestas a grupos de vecinos; la junta de zonificación consideraría sus aportes al tomar una decisión.
"Esta administración ha tenido ocho años para solucionar un problema que ha creado"
La concejal Quetcy Lozada, que representa a Kensington e introdujo la medida a principios de este año, dijo que la ley está destinada a dar voz a las comunidades que tal vez no quieran un lugar de inyección supervisado. Reprendió a Kenney por decir que la ciudad no debería entregar la aprobación de los sitios de inyección supervisados a las "voces más fuertes en la sala".
"Esta administración ha tenido ocho años para solucionar un problema que ha creado", dijo Lozada, refiriéndose al mercado de drogas al aire libre en Kensington. "Ellos decidieron no hacerlo. Creo que es falso decir que necesitamos sacar nuestras cabezas de cualquier lugar, cuando obviamente sus cabezas no han estado en el lugar correcto en lo que se refiere a este proyecto de ley y a la comunidad de Kensington".
Razones del veto de Kenney
En una carta explicando su veto, Kenney citó investigaciones que muestran que los lugares de inyección supervisados conducen a menos muertes por sobredosis, llamadas de ambulancia para tratamiento por sobredosis e inyecciones de drogas en público. Kenney calificó el proyecto de ley como "preocupantemente anticientífico y engañoso", diciendo que hay maneras de garantizar la participación de la comunidad en la planificación urbana sin el uso de una variación de zonificación.
Kendra Brooks fue la única concejal que votó a favor del veto de Kenney. Cuando el concejo aprobó el proyecto de ley hace dos semanas, Brooks dijo en un comunicado que no aborda las muertes por sobredosis ni ofrece apoyo a las personas con adicciones.
El concejal Mark Squilla, el otro miembro cuyo primer distrito incluye una parte de Kensington, recordó a sus colegas y al público que el Concejo no estaba votando para prohibir los sitios de inyección seguros: estaban votando para garantizar que los vecindarios afectados tuvieran voz y voto en lo que entra a sus comunidades.
El número de sobredosis mortales en Filadelfia ha aumentado cada año desde 2018. El año pasado, 1.413 personas murieron por sobredosis.
La ley es en parte una respuesta a la lucha legal en curso sobre la capacidad de Safehouse, una organización sin fines de lucro con sede en Filadelfia, de abrir el primer sitio de inyección supervisada de la ciudad. La propuesta lleva más de cuatro años en una batalla judicial. No hay planes activos para abrir otros sitios de inyección supervisados en Filadelfia.













