SAN ANTONIO, Texas. - La Corte del Distrito Judicial 138 de Cameron Country deberá considerar nuevas pruebas sobre la inocencia de Melissa Lucio luego que la Corte de Apelaciones de Texas suspendió su ejecución por inyección letal programada para el 27 de abril de 2022.
¿Qué sigue para Melissa Lucio?: la hispana presentará nueva evidencia que comprueba su inocencia
Melissa Lucio ve fin a la agonía y recibe una esperanza tras luego que la Corte de Apelaciones de Texas suspendiera su ejecución.
Lucio, quien está condenada a pena de muerte por el fallecimiento de su hija Mariah en el 2007, vio un fin a la agonía y recibió una esperanza tras la decisión del tribunal.
Los abogados de Melissa deberán ahora presentar la nueva evidencia que prueban su inocencia. El caso se verá en la Corte de Distrito del condado de Cameron, lugar donde ocurrieron los hechos y fue condenada.
"Doy gracias a Dios por mi vida. Siempre he confiado en Él. Estoy agradecida de que la corte me haya dado la oportunidad de vivir y probar mi inocencia. Mariah está en mi corazón hoy y siempre. Estoy agradecida de tener más días para ser madre de mis hijos y abuela de mis nietos. Usaré mi tiempo para ayudar a llevarlos a Cristo. Estoy profundamente agradecido con todos los que oraron por mí y hablaron en mi nombre”, dijo Melissa en declaraciones al Proyecto Inocencia.
¿Qué pasó para que la Corte de Apelaciones Criminales en Texas suspendiera la ejecución?
La Corte de Apelaciones Criminales tenía ante sí una solicitud de hábeas corpus y moción de suspención de ejecución para Melissa Lucio.
El documento exponía nueve razones de las cuales cuatro cumplieron los requisitos para el recurso legal, según se explicó en el documento de la Corte de Apelaciones Criminales de Texas.
Las nueve razones que los abogados de Melissa expusieron en el recurso legal son:
- Si no fuera por el uso por parte del Estado de testimonio, ningún jurado la habría condenado.
- No había información científica previamente no disponible que impediría su condena.
- Sostuvieron su inocencia.
- Señalaron que Melissa no tuvo una asistencia constitucionalmente ineficaz por parte de entonces abogado.
- El estado suprimió evidencia material en violación de Brady v. Maryland.
- El estado violó su derecho a la Sexta Enmienda.
- Su condena y sentencia de muerte están viciadas por la mala conducta del jurado.
- El sesgo de género contaminó enjuiciamiento y contribuyó a su condena.
- Recalcaron que ella es inocente como para ser condenada a la pena de muerte.
De los nueve puntos, la corte señaló que cuatro (los primeros tres y el quinto) cumplían con los requisitos de la solicitud.



