La gobernadora de Nueva York respalda la suspensión del "derecho a la vivienda" que impulsa el alcalde Adams

La gobernadora Kathy Hochul expresó su apoyo a los intentos de alcalde de Nueva York, Eric Adams, de suspender la normativa que le exige a la ciudad proporcionar viviendas de emergencia a personas sin hogar, ante la afluencia de inmigrantes que ha puesto bajo enorme presión su sistema de albergues.

Hochul respaldó la impugnación del requisito por parte de las autoridades municipales de Nueva York en un expediente judicial esta semana y dijo a los periodistas el jueves que nunca se tuvo la intención de aplicar el mandato a una crisis humanitaria internacional.

“No sé cómo el derecho a la vivienda —dedicado a ayudar a esas personas en las que creo, a ayudar a las familias— puede o debería interpretarse como una invitación abierta a los 8,000 millones de personas que viven en este planeta, que si se presentan en las calles de Nueva York, la ciudad de Nueva York tendría la obligación de proporcionarles una habitación de hotel o refugio”, dijo la gobernadora demócrata.

El gobierno de la ciudad lleva meses tratando de dar marcha atrás a la llamada regla del 'derecho a la vivienda' tras la llegada de más de 120,000 inmigrantes desde el año pasado.

Muchos de los migrantes han llegado sin vivienda ni trabajo, lo que obligó a la ciudad a construir albergues de emergencia y proporcionar diversos servicios gubernamentales, con un costo estimado de 12,000 millones de dólares en los próximos años.

Qué dice el Decreto Callahan

Vigente desde hace más de 40 años, el Decreto Callahan hablaba inicialmente de "hombres" al señalar que la ciudad tenía la obligación de facilitar techo y comida a quien lo solicite siempre que cumpliera con ciertos estándares establecidos por el estado y necesitara el refugio temporal por razones físicas, mentales o disfunción social.

El derecho al refugio fue oficialmente ampliado a las familias en 2008 tras un acuerdo entre la ciudad y el estado después de que funcionarios municipales se negaran a aceptar que las familias podían ser beneficiadas por el Decreto Callahan.

El decreto indica que la ciudad o ciudades adscritas, proporcionarán refugio en instalaciones operadas de conformidad con las normas establecidas tan pronto como sea posible.

En una carta dirigida a la jueza de la corte Suprema de Nueva York Erika Edwards, los abogados de la ciudad pidieron dejar en suspenso temporalmente la obligación de otorgar refugio a cualquiera que lo solicite establecida en el conocido Decreto Callahan.

“Las circunstancias de esta emergencia han empeorado sensiblemente desde mayo”, argumentan los abogados. Y advierten que entre mayo y julio la ciudad “proporcionó una descripción general de los desafíos sin precedentes y extraordinariamente complejos planteados por la histórica y enorme afluencia de personas bajo el cuidado de la Ciudad durante los últimos dieciocho meses”.

“Esta afluencia ha aumentado la población bajo el cuidado de la Ciudad de aproximadamente 45,000 el 1 de abril de 2022 a más de 116,700 el 1 de octubre de 2023, un aumento del 159%”, advierte.

De conseguir su objetivo, la ciudad dejaría de facilitar un techo a inmigrantes hombres solteros, pero seguiría atendiendo a unidades familiares que buscan una oportunidad de obtener la protección del gobierno federal de Estados Unidos por medio del asilo.

El pedido ocurre en medio de una aguda crisis desatada por la llegada de inmigrantes en los últimos dos años en busca de asilo, procesos que en la mayoría de los casos tardarán años en ser resueltos por los tribunales de inmigración que se encuentran con un atasco que supera los 2.5 millones de casos.

Con información de AP y de Jorge Cancino, editor de Inmigración de Univision Noticias.