¿Está la bolsa batiendo récords gracias a la promesa de recorte de impuestos de Trump? Puede ser pero hay otros motivos

Si bien la reducción tributaria impacta positivamente en la bolsa, este no es el único factor de influencia, señalan expertos. También depende cómo se comportan las grandes economías mundiales, que en este caso están creciendo.

Univision Fallback Image
Por:
Lucía Cohen.
Un broker de Wall Street en una foto de agosto.
Un broker de Wall Street en una foto de agosto.
Imagen Getty

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo el miércoles en una entrevista con Politico que, de no aprobarse la reforma impositiva, las acciones bursátiles caerán.

PUBLICIDAD

“En la medida en que concretemos el acuerdo de impuestos, el mercado de valores crecerá más. Pero no tengo ninguna duda de que si no lo hacemos, se verá un retroceso significativo de estas ganancias”, dijo Mnuchin, al tiempo que dio una "garantía absoluta" de que para fin de año la reforma fiscal será un hecho.

Esta declaración va en la línea correcta, pero necesita contexto pues además de los recortes de impuestos, otros factores alteran las variaciones de la bolsa. Varios especialistas advierten que el incremento del mercado no sería del todo atribuible al plan tributario de la administración Trump.

“Primero que nada, es muy inusual que un secretario del Tesoro hable tan explícitamente sobre la bolsa de valores”, observó el Jefe Estratega Global de Horizon Investments, Greg Valliere. El experto señala que “probablemente” Mnuchin esté en lo correcto: “Si la ley de impuestos muere, los mercados son propensos a caer porque han construido una suposición de que esto se va a aprobar”, dijo.

La reducción de impuestos sería muy positiva para los ingresos de las empresas, explicó Valliere a Univision Noticias. Pero como esto ya está asumido, “es posible que si los recortes de impuestos se aprueban, cualquier repunte de los mercados sea modesto”, agregó.

Además de los recortes de impuestos, otros factores inciden en la bolsa, y la reforma impositiva ni siquiera lidera esa lista de razones, explica a Univision Noticias el director de Iniciativas de Política Económica del Urban Institute de Washington DC, Donald Marron.

PUBLICIDAD

Entre los factores que contribuyen a que suba la bolsa de valores está el crecimiento económico sincronizado, es decir, el hecho de que las grandes economías a nivel global, como las de Europa y Asia estén creciendo.

"Los mercados bursátiles están fuertes en todo el mundo, entonces eso hace muy difícil atribuirle una gran parte de los incrementos a la discusión sobre la reforma impositiva de los Estados Unidos", señala Marron .

De hecho, como lo demuestran las cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), tanto el PIB de Estados Unidos, como el de la zona Euro, Japón, China y del mundo en general tuvieron incrementos en 2017.

Muchas empresas de la bolsa de valores de Estados Unidos son multinacionales y se ven influidas por las finanzas de otros países. "Las economías se han ido fortaleciendo en promedio alrededor del mundo, ha sido un tiempo de bajas tasas de interés, y hemos visto los precios de las acciones crecer en muchas partes", observa Marron.

En la misma línea, el columnista del Wall Street Journal, Greg Ip, tuiteó: "Atribuirle al plan de impuestos de Trump el mérito por el incremento del mercado sería más persuasivo si los mercados del euro, el japonés y los emergentes no estuviera tan altos, o más."

Mercados y política

Aunque la realidad es que la bolsa de valores venía creciendo antes del actual gobierno, el presidente Donald Trump se ha jactado de que el mercado de valores superó récords durante su mandato. Pero, si se comparan los primeros seis meses de su gobierno con los de George W. Bush y Barack Obama, el crecimiento del índice S&P 500 fue mayor con sus predecesores, alcanzando un 20.7% en el caso de Bush y 22.6% en el caso de Obama, contra el 8.8% de Trump, tal como lo muestra esta gráfica de Axios.

Los mercados suben cuando se esperan mayores ganancias futuras de las empresas. "Mnuchin le está señalando al mercado que crecerá porque implementará cortes de impuestos significativos para las corporaciones", indicó a Univision Jared Bernstein, investigador senior del Center on Budget and Policy Prioirties y ex asesor económico del vicepresidente Joe Biden.

PUBLICIDAD

El experto cree que esto es un "plan de ventas" de la reforma impositiva y detaca la paradoja de que la administración Trump publicara un documento explicando que los recortes de impuestos a las empresas beneficiarían los salarios de los trabajadores, frente a lo que sugiere el secretario del Tesoro de que los beneficiados serán las empresas. "No tomaría muy en serio lo que dijo Mnuchin", afirmó.

Aunque la aprobación en el Senado del presupuesto sea un avance hacia la reforma, Villiere advierte: "Lo que le sorprendió a todos fue que el Secretario del Tesoro ofreciera 'una garantía absoluta' de que la ley de impuestos esté aprobada para fin de año. No hay garantías en política o legislación".

<b>"Fue como si me sacaran el aire". </b>Cuando supo que el proyecto de ley de salud republicano del Senado 
<a href="http://www.univision.com/noticias/politica/obamacare-sigue-con-vida-los-republicanos-tambien-fracasan-en-su-intento-de-derogar-la-ley-de-salud">había fracasado</a> por el momento, Alison Chandra lloró de la felicidad. Era un gran alivio: podría seguir costeando las facturas médicas de su hijo de 3 años, Ethan, quien tiene el síndrome de heterotaxia, un desorden genético que hace que los órganos se desarrollen en lugares equivocados. La alegría duró poco. 
<b>Al poco tiempo se enteró de que el plan de los conservadores era <a href="http://www.univision.com/noticias/politica/trump-pide-a-los-republicanos-derogar-obamacare-tras-el-nuevo-fracaso-en-el-intento-de-aprobar-otra-ley-de-salud">derogar de inmediato sin un remplazo</a></b>. "Sentí como si me sacaran el aire", admite la residente de Middlesex, New Jersey.
La historia de Chandra se hizo pública en junio cuando compartió 
<b>una foto de las facturas médicas de su hijo en las redes sociales</b>. La lista de gastos llegaba a los 230,000 dólares por la última operación del niño en el Hospital Infantil de Boston. De ese dinero, ella solamente tenía que cancelar 500 dólares. La derogación del ACA (Obamacare) "simplemente no funciona para familias con niños frágiles como la nuestra", cuenta.
Hoy Amelia y Manuel Torres, de 20 años, planean la llegada de su segundo hijo con más tranquilidad. Las distintas versiones de la propuesta de salud republicana mantienen en vilo a esta familia de jóvenes que depende del Medical, el programa de Medicaid en California.
<b> “Estamos muy contentos que no haya pasado por ahora”</b>, aseguran.
<b>"Salvó mi vida y mi cordura". </b>Desde hace dos décadas, Dawn Erin tiene dolorosas infecciones de vejiga. El martes asistió a su primera sesión de terapia para tratarlas. Solamente tuvo que pagar 20 dólares, pues su seguro cubre el resto. Para algunas personas, estas terapias parecen poca cosa, pero para esta mujer de 46 años que vive en Austin, Texas, son un gran alivio. Antes del Affordable Care Act no tenía seguro médico porque sufría de una 
<a href="http://uni.vi/joHK30bElBC">condición preexistente</a>: hepatitis C.
"Toda mi vida había necesitado este tipo de tratamientos pero no podía pagarlos de mi bolsillo", confiesa Erin quien aprovecha los subsidios gubernamentales para poder pagar su prima de seguro. También ahora puede pagar la costosa medicina que debe tomar para curar la hepatitis C. 
<b>"De verdad desearía que un senador republicano me llamara y explicara por qué el ACA está fallando... esta reforma de salud ha salvado mi vida y mi cordura". </b>
Jennifer y Jeff Stein recibieron con alegría 
<a href="http://www.univision.com/noticias/salud/fracasa-el-proyecto-de-ley-de-salud-republicano-dos-senadores-mas-se-oponen">el fracaso del proyecto de ley de salud republicano en el Senado</a> de este martes, a pesar de que la incertidumbre se mantiene. 
<a href="http://www.univision.com/noticias/medicaid/jason-tiene-9-anos-es-autista-epileptico-y-depende-de-medicaid-su-caso-muestra-como-los-recortes-afectarian-a-millones-de-estadounidenses?q">Su hijo de 9 años, Jason, tiene autismo y un sinfín de enfermedades</a>. Medicaid cubre sus controles médicos, sus terapias y otros gastos que le permiten vivir en casa con sus padres. 
<b>“Estamos contentos por la noticia”</b>, dice esta familia del centro de Florida, a pesar de que el futuro aún no está definido.
<b>"Es una lotería horrible". </b>Alexandra Flores, de 29 años, quedó perpleja con la 
<a href="http://www.univision.com/noticias/obamacare/sabotear-persuadir-o-negociar-las-opciones-de-trump-ante-el-fracaso-del-plan-para-revocar-obamacare">afirmación de Trump</a> de dejar que "Obamacare fracase" y la aclaratoria de que no iba a "asumir" los problemas derivados de esta legislación. 
<b>"Decir que no se va a apropiar de eso ahora que su partido domina la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca es algo inaudito</b>. El presidente de Estados Unidos no debería tratar el sistema de salud de este modo", afirma la estudiante de la Universidad del Sur de Florida. Asegura que gracias al ACA pudo tomar la decisión de retomar sus estudios. Paga 77 dólares mensuales por su seguro. El gobierno aporta unos 100. "Trump actúa como si los actuales beneficiarios del ACA están equivocados y deberían ser castigados por tener un seguro médico". En su criterio, la incertidumbre ante las reformas equivale a "jugar una lotería horrible".
<b>"Tendré que renunciar a mis sueños". </b>Rachel Potter está considerando renunciar a su sueño de convertirse en cantante profesional en Nashville y mudarse a Florida a trabajar en una empresa. Participó en un musical de Broadway y tiene su propia banda musical, pero ser trabajadora independiente es "demasiado incierto" ante el futuro de la ley de salud.
Potter estaba cubierta por el ACA cuando quedó embarazada el año pasado. Tuvo complicaciones antes del parto. 
<b>Sus facturas médicas llegaron a los 400,000 dólares</b>, pero pagó apenas 2,000 dólares. Su prioridad ahora es asegurarse de que su bebé y ella puedan costear un seguro médico.
"Para mí fue un notición pero sigo con la guardia alta. 
<b>Estoy todavía a la expectativa por el nuevo gobierno</b>. Todavía quedan años para que cualquier cosa pueda cambiar", dice Edna Sandoval, de 27 años, una activista y estudiante de tiempo completo en Los Ángeles, California. Sandoval asegura que gracias al ACA pudo colocarse un dispositivo intrauterino de forma gratuita. “Mis planes actualmente son seguir en la vida académica y sacar mi doctorado. Es por eso que he decidido no ser madre en este momento".
<b>"Más estrés cotidiano". </b>Jake Martínez tiene 32 años y epilepsia. Estudia para convertirse en trabajador social y tiene dos empleos de medio tiempo, pero atribuye al 
<a href="http://www.univision.com/noticias/obamacare/guste-o-no-obamacare-ha-ampliado-la-cobertura-para-millones-de-personas">Affordable Care Act </a>el tener seguro médico para él, su esposa y sus tres hijos.
"Si no puedo tratar mi epilepsia, no puedo conducir, ni ir al trabajo. Cosas cotidianas se vuelven un peligro", explica Martínez. Su esposa tiene una guardería infantil. Juntos han ideado un presupuesto familiar básico para vivir si no pueden costear los seguros médicos con la ayuda de los subsidios. 
<b>"No es fácil. Ahora tenemos una vida de mucho más estrés cotidiano"</b>, admite.
1 / 12
"Fue como si me sacaran el aire". Cuando supo que el proyecto de ley de salud republicano del Senado había fracasado por el momento, Alison Chandra lloró de la felicidad. Era un gran alivio: podría seguir costeando las facturas médicas de su hijo de 3 años, Ethan, quien tiene el síndrome de heterotaxia, un desorden genético que hace que los órganos se desarrollen en lugares equivocados. La alegría duró poco. Al poco tiempo se enteró de que el plan de los conservadores era derogar de inmediato sin un remplazo. "Sentí como si me sacaran el aire", admite la residente de Middlesex, New Jersey.
Imagen Zoe Chandra via AP
En alianza con
civicScienceLogo