El DHS dice que acata el fallo de DACA, pero anuncia que buscará acabar con el programa porque es ilegal

Tres días después del fallo de la Corte Suprema que mantuvo viva la Acción Diferida de 2012 (DACA), el secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf, dijo este domingo que el ministerio que dirige acatará la decisión del máximo tribunal de justicia, aunque avisó de que seguirán trabajando para acabar con él por considerar que es ilegal.

En declaraciones al programa ‘Meet the Press’, de la cadena NBC, Wolf dijo que el DHS seguirá el dictamen de la Corte sobre las protecciones otorgadas durante el gobierno de Barack Obama a cerca de 700,000 dreamers que en la actualidad están protegidos de la deportación y tienen un permiso de trabajo renovable cada dos años.

Pero advirtió que la decisión 5-4 de los magistrados, avalada por el juez presidente, John Roberts (conservador) “en ningún momento” dijo que DACA se trataba de un programa legal y que el gobierno de Donald Trump sigue buscando "terminar” con el beneficio.

“Continuamos analizando la opinión que el tribunal entregó esta semana (el jueves), asegurándonos de que nos adherimos a eso. Pero vamos a terminar un programa ilegal”, añadió.

El programa

DACA fue creado el 15 de junio de 2012 durante el gobierno de Obama por medio de una orden ejecutiva. El programa tenía como objetivo beneficiar entre 1.2 y 1.6 millones de jóvenes indocumentados que entraron al país antes de los 16 años y se les conoce como dreamers. De ellos, poco más de 800,000 se inscribieron.

El resto no calificó al beneficio “por una serie de razones”, dice United We Dream (UWD). Entre ellas, no cumplían con los requisitos, tuvieron miedo de entregar sus datos de identificación al gobierno, no tenían el dinero para inscribirse o tenían algún tipo de antecedente que los convirtió en inadmisibles.

Ocho años más tarde poco más de 649,000 soñadores siguen estando protegidos por DACA, dice la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS), agencia que opera bajo el mando del DHS y que tiene bajo su cargo la administración del programa.

Lo esperaban

“Es importante saber que nosotros sabíamos que el gobierno del presidente(Donald) Trump iba a tratar de encontrar otra manera de sacudirse de DACA. Lo teníamos claro”, dijo a Univision Noticias José Muñoz, director de comunicaciones de UWD.

“En segundo lugar, nosotros estamos pidiendo que la Administración de Trump y la USCIS sigan la decisión que mandó la Corte y exigimos que empiecen a aceptar nuevas aplicaciones de DACA. Eso es lo que dicta el fallo, que el programa regrese a como se encontraba el 15 de junio 2012”.

Muñoz dijo que hasta el día en que Trump canceló DACA, el 5 de septiembre de 2017, “ellos (el gobierno) estaba recibiendo nuevas solicitudes, por lo que deben volver a aceptarlas porque así lo dispuso el tribunal superior”.

El Centro Nacional de Leyes de Inmigración (National Immigration Law Center -NILC-) dijo el jueves a Univision Noticias, tras el fallo de la Corte Suprema, que los dreamers que no se han inscrito “podrán hacerlo, pero hay que esperar a que el tribunal certifique el dictamen”, paso que podría demorar hasta 21 días.

En cuanto a los dreamers protegidos de la deportación por DACA, “pueden seguir renovando sus autorizaciones de empleo con tiempo” (con al menos 150 días de anticipación) y los que nunca lo hicieron “preparen sus solicitudes, asesórense con abogados y aguarden a la certificación de la Corte”, dijo Aracely Martínez Olguín, abogada de NILC.

Falta claridad

El secretario Wolf no mencionó el tema de las nuevas solicitudes de inscripción. Solamente dijo que a los magistrados “simplemente no les gustó la justificación y los procedimientos que utilizamos. Y eso me parece un poco problemático".

“Como secretario interino de Seguridad Nacional no tengo el lujo de ignorar la ley”, apuntó Wolf. “El programa es ilegal. Necesitamos resolverlo”.

Wolf dijo además que en los últimos dos años y medio el presidente ha tratado de resolver este problema con el Congreso y que “estamos dispuestos a sentarnos a la mesa y negociar con ellos".

En manos del DHS

La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) dijo tras el fallo del jueves que “si bien la decisión de la Corte Suprema es una victoria increíble, el DHS aún tiene autoridad sobre el programa DACA, así como sobre el destino de los destinatarios”.

“Por ahora, el DHS debe continuar con el programa y continuar procesando las solicitudes de DACA, pero aún queda por ver cómo cumplirá con la orden del Tribunal”, indicó. “La opinión del Tribunal deja abierta la posibilidad de que DHS pueda intentar emitir un nuevo memorándum que rescinda a DACA y que rectifique las deficiencias en su memorándum anterior. Dicha orientación podría llegar muy rápidamente o quedar suspendida hasta un momento en el futuro, como por ejemplo después de las elecciones presidenciales de noviembre”.

AILA dijo además que “La responsabilidad final de otorgar un alivio duradero a los dreamers no está en manos del poder ejecutivo sino del Congreso. La abrumadora mayoría de los estadounidenses (ocho de cada diez) en todo el espectro político quiere que los dreamers permanezcan en Estados Unidos. Con un apoyo tan rotundo, AILA insta al Congreso a que no se demore más y apruebe una legislación bipartidista que otorgue a los Soñadores un estatus legal permanente”, concluyó.