Comienzan las investigaciones: El Comité Judicial lanzará indagatoria a los “abusos de poder” de Trump

Los demócratas están cumpliendo lo que prometieron tras el testimonio del exabogado personal del presidente Donald Trump: escalar dramáticamente la intensidad de su escrutinio al presidente.

Este lunes comenzará la primera de esas pesquisas de parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. El presidente de ese comité, el demócrata por Nueva York Jerrold Nadler dijo este domingo a ABC News que iban a solicitar docenas de documentos y récords a hasta 60 personas en el círculo cercano de Trump, como sus hijos y sus funcionarios financieros, y que abarcaría individuos desde la Casa Blanca hasta el Departamento de Justicia.

Nadler añadió que los materiales se usarían "para iniciar investigaciones y presentarle el caso al pueblo estadounidense sobre obstrucción de justicia, corrupción y abuso de poder ... El juicio político ( impeachment) está muy lejos en el camino. Todavía no tenemos los hechos, los datos. Pero vamos a iniciar las investigaciones adecuadas", dijo.

"Lo que aprendimos del testimonio de (Michael) Cohen es que implicó directamente al presidente en varios delitos, mientras buscaba el cargo de presidente y ya en la Casa Blanca", dijo Nadler.

Uno de esos delitos que supuestamente cometió el presidente ya en funciones fue el de pagarle a Stormy Daniels y Karen McDougal, mujeres que dicen haber tenido relaciones con Trump.

Este pago lo hizo Cohen un mes antes de la elección en 2016, y luego, el hijo del presidente, Donald Jr., le reembolsó el dinero a Cohen en al menos dos pagos de 35,000 dólares, en marzo y agosto de 2017.

No es solo según la palabra de Cohen, quien fue encontrado culpable de perjurio por mentirle al Congreso en otro testimonio: el exabogado trajo copias de estos cheques a su explosiva audiencia frente al Comité de Supervisión de la Cámara Baja este miércoles. El delito por esos pagos caería bajo jurisdicciones tanto estatales como federales. La corte del Distrito Sur de Nueva York actualmente investiga el caso.

Nadler añadió que entre los que tienen en la mira están, además de Donald Jr., también Ivanka, hija del presidente y consejera senior de la Casa Blanca, por su participación en los planes de construir una Torre Trump en Moscú. Este sería un caso de varios de conflicto de intereses. También está en la lista de los demócratas y de los fiscales de la corte del Distrito Sur de Nueva York allegados de Trump como Allen Weisselberg, contador principal de la Organización Trump y leal aliado del presidente y su familia desde hace más de 30 años.

Una persona familiarizada con las solicitudes de los documentos, pero que no estaba autorizada para comentar públicamente sobre el asunto, le dijo a The Washington Post que “las solicitudes relacionadas con la posible obstrucción de justicia se centrarían en los supuestos esfuerzos de Trump para eliminar a sus enemigos percibidos en el Departamento de Justicia, incluyendo el exdirector del FBI James Comey, e instalar reemplazos más leales”.

Según el Post, las solicitudes también analizarían “ posibles abusos de poder, dijo la persona, incluyendo el ofrecer indultos y manipulación de testigos, así como los ataques más amplios de Trump contra las entidades que lo investigan y la prensa”.

Obstrucción de la justicia

El abogado y analista legal Joseph Malouf, quien ha seguido de cerca las múltiples investigaciones al presidente, le dijo a Univision Noticias que "es una posibilidad grande" que los demócratas de la Cámara enjuicien a Trump por obstrucción de justicia.

Trump ha criticado a Cohen por cooperar con las autoridades y ha elogiado por no hablar a Paul Manafort, su antiguo director de campaña, y a Roger Stone, personaje político con nexos con la campaña también bajo investigación. "Eso es parte de lo que es un patrón de comportamiento de obstrucción de justicia", dice Malouf.

"Trump ha dicho que Cohen es una 'rata' (término también conocido como 'sapo' en español) y que Manafort es muy fuerte y que Roger Stone es un superhombre porque él no habla... Si Trump le diera un perdón a Manafort eso sería obstrucción y abuso de poder", explicó Malouf. "Al testificar Cohen de nuevo, (con su reacción) Trump robusteció el caso que estarán armando diferentes fiscales de obstrucción de justicia".

Trump reacciona

El presidente reaccionó en un par de tuits de la misma manera que lo ha hecho en el pasado: desprestigiando a quienes lo critican como lo hace ahora Cohen (Trump alababa su lealtad hasta que Cohen empezó a cooperar con la justicia).

“Tras más de dos años de Hostigamiento Presidencial, lo único que se ha demostrado es que los demócratas y otros violaron la ley. El testimonio hostil de Cohen, dado por un mentiroso para reducir su tiempo en prisión, ¡no demostró colusión! Su manuscrito de libro recién escrito mostró lo que él… dijo fue una mentira total, pero las Noticias Falsas no lo mostrarán. Soy un hombre inocente que está siendo perseguido por algunas personas muy malas, conflictivas y corruptas en una Cacería de Brujas que es ilegal y que nunca se debió haber permitido que comenzara. ¡Y solo porque gané la Elección! A pesar de esto, gran éxito!”

Tras el testimonio del miércoles de más de 8 horas del exabogado de Trump, el panorama judicial alrededor de su exjefe cambió. Nuevas líneas de investigación se abrieron y otras se profundizaron, lo que le dio a los demócratas en el Congreso un mapa más claro para rodear al presidente.

Nadler dijo que "puede haber delitos que son ofensas para enjuiciar políticamente y ofensas para llevar a juicio político que no son delitos".

Cohen testificará de nuevo a puerta cerrada el 6 de marzo y el 14 de marzo el Comité llamará a testificar públicamente a Felix Sater, ruso-estadounidense con lazos con la mafia rusa que tuvo un papel crucial en las negociaciones de la fallida Torre Trump en Moscú.