A pesar del fallo de la Corte Suprema, el gobierno no está recibiendo nuevas solicitudes de DACA

Un grupo de senadores demócratas envió una carta al director del DHS indicándole que, 25 días después del dictamen, que era la fecha límite para que la Administración presentara una petición de nueva audiencia, todavía no se conoce un reglamento que incluya a soñadores que no han pedido el amparo del programa.

Jorge Cancino
Por:
Jorge Cancino.
"La Corte Suprema nos pidió que volvamos a someter (nuestra demanda) sobre DACA, no se perdió ni se ganó nada. Someteremos los mejores documentos dentro de poco", aseguró el mandatario en Twitter. El jueves el máximo tribunal concluyó que el gobierno no había justificado correctamente sus razones para terminar con el programa al no considerar las consecuencias para los cerca de 700,000 dreamers e indicó que la terminación había sido arbitraria y caprichosa. Más información aquí.
Video Trump amenaza con retomar sus esfuerzos para terminar con DACA, pero expertos dicen que puede demorar varios meses

Un grupo de Senadores demócratas envió este miércoles una carta al director del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf, para pedirle que cumpla con el fallo emitido en junio por la Corte Suprema de Justicia sobre la Acción Diferida de 2012 (DACA).

El 18 de junio el máximo tribunal de justicia negó un pedido del gobierno de cancelar el programa, argumentando que la manera en como fue eliminado no era correcta, una decisíon similar a la adoptada por al menos cuatro tribunales inferiores, entre ellos la Corte de Apelaciones del 9º Circuito.

PUBLICIDAD

La mayoría de los jueces determinó que los esfuerzos del gobierno para derogar las protecciones de deportación de unos 700,000 dreamers fueron "arbitrarios” y “caprichosos” y por lo tanto el programa debe ser reestabledido en su totalidad, incluyendo a dreamers que antes no habían solicitado el amparo.

En la carta, el grupo de 33 senadores indica que 25 días después del fallo, que era la fecha límite para que la Administración presentara una petición de nueva audiencia, todavía no se conoce un reglamento. Y tampoco el gobierno está recibiendo solicitudes nuevas (de soñadores que no habían solicitado el amparo del programa).

La semana pasada el presidente Trump “ dijo que haría una nueva gran orden ejecutiva” sobre DACA y que como presidente “tengo el poder de hacerlo”. Pero a la fecha “no hay indicios de que su agencia haya tomado medidas para restablecer completamente las protecciones de DACA, como lo exige inequívocamente la decisión del Tribunal”.

El programa

DACA fue creado en 2012 por el entonces presidente Barack Obama. El programa detiene temporalmente las deportaciones y otorga a los beneficiarios, además, un permiso de trabajo renovable cada dos años.

El 5 de septiembre de 2017 el gobierno de Trump canceló el programa por medio de una orden ejecutiva. Pero el 9 de enero del año siguiente una corte federal de California anuló la cancelación y restableció el programa en los mismos términos que se hallaba el día antes de ser eliminado.

PUBLICIDAD

Otros tres tribunales respaldaron el dictamen de California, al igual que la Corte de Apelaciones del 9º Circuito, decisiones que fueron avaladas el pasado 18 de junio por la Corte Suprema.

En los primeros años DACA protegió a unos 800,000 dreamers. En la actualidad poco más de 650,000 se encuentran amparados de la deportación. El resto o bien abandonó la protección, regularizó sus permanencias por otras vías legales disponibles, o quedaron fuera del reglamento por faltas o crimenes cometidos.

Critican la inacción

“No hemos encontrado una sola declaración de usted o cualquier otro funcionario del DHS que notifique al público que su agencia está cumpliendo con la decisión del Tribunal Supremo”, añade la carta.

“Por el contrario, el 19 de junio la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) actualizó su sitio web para afirmar falsamente que la decisión de la Corte Suprema no tiene ‘fundamento legal' y ataca a los beneficiarios de DACA”, indica.

Los senadores, además, advierten que la página digital relacionada con el programa “parece haber sido actualizada por última vez el 14 de febrero de 2018” y que la página de “Preguntas frecuentes” de USCIS sobre DACA “parece haber sido actualizada por última vez en 8 de marzo de 2018”.

“Su agencia ha tenido amplias oportunidades para prepararse para la reciente decisión de la Corte Suprema”, le dicen los senadores a Chad y le recuerdan que el pasado 4 de marzo, durante en una audiencia del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales (HSGAC) del Senado, “usted se comprometió a proporcionar al Congreso los planes de su agencia en preparación para la decisión de la Corte Suprema”.

PUBLICIDAD

El grupo dice además que el 20 de marzo “36 senadores y 87 representantes le enviaron una carta solicitando esos planes”.

Entre los firmantes de la carta figuran los senadores Kamala Harris (California), Dick Durbin (Illinois), Bob Menendez (Nueva Jersey) y Charles Schumer (Nueva York).

La organización FDW.us, un grupo de presión integrado por directores de la industria de alta tecnología, dijo que a tres semanas del fallo de la Corte Suprema el DHS no ha cumplido con el dictamen y “todavía no queda claro cómo y cuándo” publicarán el reglamento, guías y orientaciones para “comenzar a recibir nuevas solicitudes”.

<b>2010 |</b> Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
<b>2012 | </b>Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama
<b> </b>anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
<b>2012 | </b>El boliviano
<b> </b>Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
<b>2012 |</b> El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
<b>2014 | </b>Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
<b>2015-16 |</b> En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
<b>2015 |</b> El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
<b>2016 | </b>En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
<b>2016 | </b>El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
<b>2017 | </b>Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
<b>2017 |</b> En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
<b>17 de febrero de 2017 | </b>Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la 
<b>detención del dreamer Daniel Ramirez Medina</b>. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/deportaciones/por-primera-vez-un-dreamer-con-daca-fue-deportado-a-mexico">e incluso deportados</a></b>.
<b>21 de abril de 2017 |</b>El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno 
<b>"no va por los dreamers, vamos por los criminales"</b>. Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
<b>28 de abril de 2017 | </b>Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/inmigracion/una-dreamer-que-fue-indocumentada-14-anos-liderara-la-lucha-de-aclu-en-inmigracion">la nueva directora de política migratoria de ACLU</a></b>. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
<b>5 de septiembre de 2017 |</b> El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
<b>5 de octubre de 2017 |</b>"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
<b>Enero de 2018 |</b> Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, 
<b>excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.</b>
<b>Febrero a abril de 2018 | </b>Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
<br>
<b>Noviembre de 2018 |</b> La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
<b>11 de noviembre de 2019 | </b>La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
<b>20 de abril de 2020 | </b>La
<b> </b>Corte Suprema 
<b><a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/corte-suprema-tendra-en-cuenta-el-aporte-de-dreamers-en-la-lucha-contra-el-covid-19-para-decidir-sobre-daca">acoge una moción presentada por el dreamer Martin Jonathan Batalla Vidal</a></b>, la cual esbozó los aportes realizados por cerca de 30,000 dreamers que, como trabajadores del sector de la salud, luchan contra la pandemia del coronavirus desde la primera línea de batalla.
<b>18 de junio de 2020 | </b>El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa. 
<a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/en-vivo-la-corte-suprema-mantiene-vigente-el-programa-daca-que-ampara-a-miles-de-jovenes"><u>Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA</u></a>
<br>
<br> 
<br>
<br> 
<br>
1 / 22
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Imagen Rubén Gamarra/EFE
En alianza con
civicScienceLogo