Dreamers se preparan para otro ataque a DACA mientras el gobierno habla de nuevas órdenes ejecutivas

Mientras el gobierno menciona la publicación de nuevas órdenes ejecutivas, una de ellas sobre inmgración, la comunidad dreamer se prepara para una nueva embestida sobre DACA.

Jorge Cancino
Por:
Jorge Cancino.
Se espera que esta semana el presidente Trump presente documentación para tratar de volver a terminar con DACA, de acuerdo con la publicación 'The Hill'. En una conferencia de prensa, cuando le preguntaron a la portavoz de la Casa Blanca por esas órdenes ejecutivas, ella habló automáticamente de DACA y resaltó que la Corte Suprema le ha dado al mandatario una amplia discreción para actuar. Más información aquí.
Video Jefe de gabinete de la Casa Blanca insinúa que Trump prepara varias acciones ejecutivas, incluyendo una de inmigración

En anuncio hecho esta mañana por Mark Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca, sobre nuevas órdenes ejecutivas que estaría planificando el gobierno sobre China, los precios de medicamentos e inmigración activaron inquietudes en diversos sectores.

En las declaraciones, las primeras desde que asumió el cargo en marzo, Meadows no entregó detalles sobre el contenido de los decretos, ni la fecha en que serían firmados por el presidente Donald Trump.

PUBLICIDAD

La mención del tema de inmigración despertó de inmediato alarma en la comunidad dreamer, que a mediados de junio recibió el fallo de la Corte Suprema que el programa Acción Ejecutiva de 2012 (DACA) sigue vivo.

La nueva amenaza

Tres días después del dictamen el secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf, aseguró que el ministerio que dirige acatará la decisión del máximo tribunal de justicia, aunque avisó de que seguirán trabajando para acabar con él por considerar que es "ilegal".

Chad dijo además que “en ningún momento” la Corte dijo que DACA se trataba de un programa legal y que el gobierno de Donald Trump sigue buscando "terminar” con el beneficio. “Continuamos analizando la opinión que el tribunal entregó esta semana, asegurándonos de que nos adherimos a eso. Pero vamos a terminar un programa ilegal”, añadió al programa ‘Meet the Press’ de la cadena NBC.

Fuentes demócratas del Senado dijeron a Univision Noticias que “estamos al tanto de que el gobierno planea un nuevo intento de cancelación” y que no estaba claro si lo harán por medio de una orden ejecutiva o un memorando.

“Presentarán un nuevo argumento, prestando atención a las reconvenciones escritas por la Corte Suprema en el fallo que favoreció el programa”, agregaron.

La reacción de Trump

El día del dictamen Trump fustigó el fallo del tribunal y dijo que "estas decisiones horribles y políticamente cargadas que salen de la Corte Suprema son disparos de escopeta en la cara de personas que se enorgullecen de llamarse republicanos o conservadores. Necesitamos más jueces de la Corte Suprema o perderemos nuestra 2da. Enmienda y todo lo demás. ¡Vota Trump 2020!".

“Nosotros tenemos información que la Casa Blanca está trabajando en un nuevo intento por cancelar el programa”, una fuente de la comunidad dreamers que pidió no revelar su nombre. “Desde el jueves de la semana pasada empezamos a escuchar lo mismo”, aseguró.


Fuentes cercanas al partido republicano coindicen con las preocupaciones expresadas por demócratas y dreamers. “Es público que el presidente intentará nuevamente cancelarlo”, dijo la Iniciativa Libre, una organización no partidista y sin fines de lucro que promueve los principios y valores de una sociedad libre y abierta para empoderar a la comunidad hispana.

PUBLICIDAD

“La Corte Suprema dio instrucciones para someter apropiadamente una orden” de cancelación del programa y eso “es muy probable que lo veamos en los próximos días, agregó.

La Iniciativa Libre también citó un tuit del presidente Trump fechado al día siguiente del fallo, el 19 de junio, en el que señala que “La Corte Suprema nos pidió que volvamos a presentar DACA, no se perdió ni ganó nada. ‘Golpearon’, al igual que en un juego de fútbol (donde esperamos que representen nuestra gran bandera estadounidense). En breve enviaremos documentos mejorados para cumplir adecuadamente con el Supremo”.

“Nosotros hemos dicho desde un principio que la responsabilidad del futuro de los poco más de 650,000 dreamers protegidos por DACA se encuentra en manos del Congreso”, dice Wadi Gaytán, vocero de La Iniciativa Libre. “Pero el gobierno en cualquier momento puede quitar el programa con un nuevo argumento”, indicó.

Guardia en alto

Los dreamers lo saben y aseguran que están listos para una nueva batalla. “Sabemos que el gobierno no iba a descansar después del dictamen de la Corte Suprema, principalmente porque ellos perdieron”, dice Cristina Jiménez, directora ejecutiva y cofundadora de la organización United We Dream (UWD).

“Mientras ellos (los republicanos) estén en la Casa Blanca harán todo lo posible para seguir avanzando en una agenda antiinmigrante. No sería sorpresa que el presidente ataque de regreso queriendo otra vez dar por terminado el programa DACA. Lo que es claro es que, cuando llegué, no podrán hacerlo de tal manera que vuelva a ser caprichoso y arbitrario, porque la Corte Suprema prohibió que se haga de esa manera”, puntualizó Jiménez.

PUBLICIDAD

UWD dijo que mientras el programa permanezca vigente, aquellos dreamers cuyos permisos de trabajo vencerán dentro de unos 180 días, deben renovarlos para garantizar otros dos años de permanencia legal en el país.

Mira también:

<b>2010 |</b> Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
<b>2012 | </b>Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama
<b> </b>anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
<b>2012 | </b>El boliviano
<b> </b>Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
<b>2012 |</b> El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
<b>2014 | </b>Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
<b>2015-16 |</b> En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
<b>2015 |</b> El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
<b>2016 | </b>En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
<b>2016 | </b>El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
<b>2017 | </b>Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
<b>2017 |</b> En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
<b>17 de febrero de 2017 | </b>Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la 
<b>detención del dreamer Daniel Ramirez Medina</b>. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/deportaciones/por-primera-vez-un-dreamer-con-daca-fue-deportado-a-mexico">e incluso deportados</a></b>.
<b>21 de abril de 2017 |</b>El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno 
<b>"no va por los dreamers, vamos por los criminales"</b>. Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
<b>28 de abril de 2017 | </b>Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada 
<b><a href="http://www.univision.com/noticias/inmigracion/una-dreamer-que-fue-indocumentada-14-anos-liderara-la-lucha-de-aclu-en-inmigracion">la nueva directora de política migratoria de ACLU</a></b>. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
<b>5 de septiembre de 2017 |</b> El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
<b>5 de octubre de 2017 |</b>"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
<b>Enero de 2018 |</b> Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, 
<b>excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.</b>
<b>Febrero a abril de 2018 | </b>Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
<br>
<b>Noviembre de 2018 |</b> La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
<b>11 de noviembre de 2019 | </b>La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
<b>20 de abril de 2020 | </b>La
<b> </b>Corte Suprema 
<b><a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/corte-suprema-tendra-en-cuenta-el-aporte-de-dreamers-en-la-lucha-contra-el-covid-19-para-decidir-sobre-daca">acoge una moción presentada por el dreamer Martin Jonathan Batalla Vidal</a></b>, la cual esbozó los aportes realizados por cerca de 30,000 dreamers que, como trabajadores del sector de la salud, luchan contra la pandemia del coronavirus desde la primera línea de batalla.
<b>18 de junio de 2020 | </b>El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa. 
<a href="https://www.univision.com/noticias/inmigracion/en-vivo-la-corte-suprema-mantiene-vigente-el-programa-daca-que-ampara-a-miles-de-jovenes"><u>Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA</u></a>
<br>
<br> 
<br>
<br> 
<br>
1 / 22
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Imagen Rubén Gamarra/EFE
En alianza con
civicScienceLogo