"No hay evidencias": esta etiqueta también alerta para noticias falsas sobre covid-19
"En tiempos de covid-19, cuando las teorías de conspiración y la desinformación sobre vacunas, termómetros y métodos milagrosos de prevención ganan fuerza en las redes, la comunidad de verificadores ha encontrado formas innovadoras e igualmente profesionales de decir que algo no es 100% verdadero".
Por:
Cristina Tardáguila.
Los
<i>fact-checkers</i> sustituyen el "falso" por "no hay evidencias" para alertar sobre contenidos dudosos.
Imagen SIphotography/Getty Images/iStockphoto
Datos públicos, producidos de forma independiente y con metodología verificable, son la materia prima con la que trabajan los fact-checkers todos los días. Sin datos fiables, es arriesgado y poco profesional afirmar que determinada información es falsa, por más que claramente lo sea. Pero hay una forma de solucionar esto.
PUBLICIDAD
En tiempos de covid-19, cuando las teorías de conspiración y la desinformación sobre vacunas, termómetros y métodos milagrosos de prevención ganan fuerza en las redes, la comunidad de verificadores ha encontrado formas innovadoras e igualmente profesionales de decir que algo no es 100% verdadero.
Es cada vez más común ver los fact-checkers sustituyendo el "falso" por etiquetas intermediarias como "no hay evidencias" para alertar sus audiencias para contenidos dudosos.
Entre los más de 7,800 chequeos publicados por la alianza CoronaVirusFacts, proyecto colaborativo que desde enero reúne a 99 organizaciones de fact-checking de todo el mundo, hay por lo menos 107 chequeos en que la etiqueta aplicada no ha sido un contundente "falso" - sino un inteligente "no hay evidencias". Un tercio de estos chequeos viene de los últimos dos meses y aquí está un ejemplo sencillo de como la salida puede ser exitosa.
En junio, circulaba en cuentas de Twitter de Reino Unido que "el total de suicidios había crecido un 200% (en el país) durante el período de lockdown". La decisión de FactCheckNI de publicar un artículo diciendo claramente que, antes del día 1 de julio, no había datos públicos capaces de sostener el dato fue muy buena. Es cierto que el equipo no tenía como negar la información. Pero tampoco tenía cómo garantizar que aquél dato era verídico. Y, siguiendo la regla de oro del fact-checking, si hay duda sobre la veracidad, mejor avisar las audiencias y pedir que no compartan la información. Así lo hicieron.
“Al decir esta noche mis últimas palabras en el noticiero, me quedé pensando en todo lo que me queda por delante. Después de todo, los periodistas nunca se retiran. Estamos condenados toda la vida a perseguir noticias, a perseguir lo nuevo”. <br/>
“El reto de la serie era, en el mejor de los casos, complementar al libro y dar una visión, entre millones, de cómo era la vida en Macondo. Y lo logra. Agradezco las narraciones tomadas íntegramente del libro y las magníficas actuaciones marcadas por las páginas más que por las improvisaciones”.
<b>“</b>En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
<i>“Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos -todos fallidos- para enfrentar la violencia”.</i>
<i>“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.</i>
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
“Gane quien gane la elección en Estados Unidos, las cosas van a empeorar para los recién llegados. Los inmigrantes son el enemigo perfecto en esta campaña electoral. Son muy vulnerables, lo dejaron todo en su país de origen y no se pueden defender de los ataques injustificados de los políticos que solo quieren ganar votos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
Lógica semejante aplicó Science Feedback en una teoría de conspiración que viralizó en páginas de Facebook y cuentas de Twitter en los Estados Unidos en la primera semana de este mes.
"Los laboratorios de los hospitales en los Estados Unidos están falsificando los resultados de las pruebas de covid-19 para inflar los resultados positivos. Enfermeras han enviado bastoncillos no utilizados y han recibido pruebas positivas", decían los posts y tuits.
"Información sin evidencia", etiquetó Science Feedback en un chequeo publicado en 2 de julio.
"No hay registros de que los laboratorios hayan falsificado los casos positivos de covid. Es verdad que falsos positivos pueden pasar, pero expertos dicen que son casos raros".
Los fact-checkers de LeadStories también analizaron el mismo contenido y, usando su metodología visual, aplicaron en la foto que ilustra el artículo la etiqueta "rumor" para informar a su audiencia que el contenido no merecía tanta credibilidad.
Entre los 107 chequeos que están en la base de datos de la alianza CoronaVirusFacts y que llevan la etiqueta "sin evidencia", hay una increíble lista de curiosos métodos de cura y prevención para el covid-19. Comparto aquí uno que me hizo reír: "¿Podrán los anticuerpos de las llamas frenar el coronavirus?", preguntó Bolivia Verifica en un titular.
Pues, en Bélgica, realmente hay gente estudiando el tema. El “ Nuevo Herald”, publicó el 7 de mayo, una nota contando que la investigación había comenzado el 2016; por lo tanto, antes del brote del covid-19.
Pero, según los fact-checkers, los reporteros y los investigadores, todavía es posible que "la llama de nombre Winter, de cuatro años de edad" y habitante de una granja en Bélgica sea capaz de ayudar en las experiencias relacionadas a la cura del nuevo virus. Hoy por hoy, "no hay evidencias" de que no lo pudiera.
