Arrestan a un hombre armado que dijo que "quería matar" a Brett Kavanaugh, magistrado de la Corte Suprema

El joven fue detenido cerca del domicilio del juez de la Corte Suprema en Maryland. Él mismo dijo a la policía que su intención era asesinarlo porque estaba enfadado por la posible ilegalización del aborto y también por los tiroteos masivos.

Por:
Univision
Washington y Los Ángeles son algunas de las ciudades del país donde este sábado los manifestantes salieron a las calles a rechazar el borrador de la Corte Suprema que buscaría eliminar el aborto. Durante la protesta se destacaron los posibles efectos para mujeres pertenecientes a las minorías, incluyendo las hispanas. Más información sobre las manifestaciones a favor del derecho al aborto en EEUU.
Video "Es un mensaje de unión": realizan más de 300 marchas a favor del derecho al aborto en Estados Unidos

Un joven armado fue detenido este miércoles cerca de la casa del juez conservador de la Corte Suprema Brett M. Kavanaugh con intención de asesinarlo como él mismo habría confesado a los policías, de acuerdo con fuentes cercanas a la investigación citadas por medios.

"A aproximadamente las 1:50 a.m. de hoy, un hombre fue arrestado cerca de la residencia del juez Kavanaugh. Estaba armado e hizo amenazas contra el juez. Ha sido transportado a dependencias policiales de Montgomery County", informó una portavoz de la Corte Suprema, sin especificar la naturaleza de las amenazas.

PUBLICIDAD

Fuentes de la investigación contaron al diario The Washington Post que el joven estaba enfadado por la posible ilegalización del aborto por parte del Supremo y por la última ola de tiroteos masivos.

Según el Post, el joven no llegó a aproximarse a la casa de Kavanaugh, en el condado de Montgomery (Maryland), cerca de Washington DC, sino que fue detenido en una de las calles aledañas.

Los alrededores de la casa de Kavanaugh se habían convertido en las últimas semanas en escenario de manifestaciones en respuesta a la filtración del borrador de una sentencia que apunta a que el Tribunal Supremo derogará este mismo mes el derecho al aborto en Estados Unidos.

Kavanaugh y su posición sobre el aborto

Las protestas se han dado también frente a las casas de otros jueces del Supremo y en calles de todo el país, tanto en contra como a favor.

Las manifestaciones han hecho que refuercen la seguridad en las casas de los magistrados y también en la sede de la Corte Suprema en Washington, rodeada de una valla de seguridad y con las calles aledañas cerradas.

Kavanaugh, nominado por el expresidente Donald Trump (2017-2021), es uno de los magistrados del Tribunal Supremo que está a favor de la abolición del aborto, según el borrador de la sentencia filtrada en mayo por el medio Politico.

Manifestantes frente a la sede de la Corte Suprema en Washington tras conocerse un supuesto borrador del juez Samuel Alito que pondría fin a décadas de 
<a href="https://www.univision.com/noticias/justicia/corte-suprema-aborto-mississippi-eeuu">derecho al aborto en EEUU</a>. El jefe de la 
<a href="https://www.univision.com/temas/corte-suprema">Corte Suprema</a>, el magistrado John Roberts, confirmó el martes "la autenticidad del borrador de opinión" revelado por Politico y ordenó una investigación sobre la filtración.
<br>
La decisión de revertir Roe podría llevar a implementar 
<a href="https://www.univision.com/noticias/politica/aborto-jueces-corte-suprema">prohibiciones al aborto en aproximadamente la mitad de los estados</a> y podría tener enormes consecuencias sobre las elecciones de medio término de este año. Se desconoce si el borrador representa la última palabra del máximo tribunal en este asunto, pues a menudo las opiniones varían durante el proceso de redacción.
“Roe estuvo notablemente mal desde el principio”, asegura el anteproyecto de opinión. El borrador está firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de seis jueces del tribunal, frente a tres liberales. Alito fue nominado por el expresidente George W. Bush. El documento fue calificado como “el primer borrador” de la “opinión de la corte” sobre 
<a href="https://www.univision.com/noticias/derechos-reproductivos/juez-federal-bloquea-la-ley-contra-el-aborto-de-mississippi-una-de-las-mas-restrictivas-de-estados-unidos">un caso que impugna la prohibición de Mississippi al aborto luego de 15 semanas de gestación</a>, caso conocido como Dobbs contra la Organización de la Salud de las Mujeres de Jackson.
<br>
Video: “Si se confirma que esto es cierto, no nos sorprendería porque hemos sonado las alarmas hace meses de que estamos a punto de perder este derecho”, dijo Alejandra Soto, directora de medios latinos de 
<a href="https://www.univision.com/noticias/demandas/planned-parenthood-entabla-demanda-contra-texas">Planned Parenthood Federation of America</a>.
Los 
<a href="https://www.univision.com/noticias/salud/derechos-reproductivos-de-la-mujer-una-lucha-por-la-legalidad">derechos reproductivos</a> se han visto cada vez más amenazados en Estados Unidos en los últimos meses, en tanto los estados se han movilizado para endurecer las restricciones. Políticos de derecha han lanzado un ataque contra el aborto, mientras que los demócratas, liderados por el presidente Joe Biden, luchan por proteger el acceso a dicho procedimiento. 
<br>
El ambiente fuera de la Corte Suprema tras conocerse el borrador filtrado era una mezcla de ira y luto. Algunos manifestantes permanecieron sentados en silencio frente a una larga fila de velas, mientras que otros gritaban consignas y cánticos. También se presentó un grupo más reducido de personas que apoyan la anulación del histórico fallo Roe vs Wade.
En términos prácticos, el anteproyecto de opinión de la Corte Suprema afirma que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto, y permitiría a cada estado regular de manera más estricta el procedimiento o prohibirlo por completo. “Sostenemos que Roe vs Wade deben ser anulados”, añade en referencia al caso de 1992 de Planned Parenthood contra Wade. “Es momento de escuchar la Constitución y regresar el tema del aborto a los representantes de elección popular”, escribió el juez Alito.
<br>
La policía colocó barridas frente a la sede de la Corte Suprema ante la llegada de manifestantes inconformes con el supuesto borrador que deroga el derecho al aborto en EEUU. Una portavoz de la Corte dijo a los medios que el tribunal no tenía comentarios al respecto de la filtración.
La filtración de una decisión de la Corte Suprema sobre un tema tan controvertido y aún en discusión es un hecho sin precedentes en la historia reciente del país. El aborto ha sido legal en Estados Unidos desde que en 1973 el Supremo dictaminara que el Estado no tiene derecho a intervenir en la decisión de la mujer sobre su embarazo.
Defensores del derecho al aborto están planeando protestas en todo Estados Unidos para este martes. La Marcha de las Mujeres ha convocado a sus simpatizantes a reunirse en los edificios federales y municipales locales a las 5:00 de la tarde, hora local. Las ramas del Partido por el Socialismo y la Liberación han anunciado acciones en varias ciudades, entre ellas Nueva York, San Francisco y Los Ángeles.
<br>
Manifestantes a favor del aborto hacen carteles con la leyenda "Mi cuerpo, mi decisión" frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, DC, la mañana del 3 de mayo de 2022.
Manifestantes a provida y del derecho a decidir se juntaron frente a la Corte Suprema de EE. UU. en Washington, DC, la mañana del 3 de mayo de 2022.
Varios grupos antagónicos de manifestantes provida y del derecho al aborto se encontraron el martes frente a la Corte Suprema de EE. UU. en Washington, DC.
"El aborto es sanidad", se lee en el letrero que descansa en los pies de un chico frente a la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos en Washington.
Desde muy temprano, manifestantes en favor al derecho a decidir llegaron frente al máximo tribunal en Washington, DC. Este martes Joe Biden llamó a los estadounidenses a votar en las elecciones legislativas de noviembre para 
<b>defender el derecho "fundamental" al aborto.</b>
"El aborto es sanidad", se lee en un cartel que es preparado por una asistente a la manifestación llevada a cabo frente a la Corte Suprema. Este martes el jefe de la 
<a href="https://www.univision.com/temas/corte-suprema">Corte Suprema</a>, el magistrado John Roberts, confirmó "la autenticidad del borrador de opinión" revelado por Politico.
Activistas a favor del derecho a decidir se manifiestan frente a la Corte Suprema de EEUU el martes 3 de mayo de 2022 en Washington, DC.
Tras filtrarse un documento que evidencia que la mayoría de los jueces de la Corte Suprema estarían a favor de poner fin al fallo de Roe vs. Wade, que ha permitido el aborto en EEUU hace casi medio siglo, decenas de personas se han manifestado en contra de dicha postura. "Sería una decisión radical", dijo el presidente Biden. Entretanto, John Roberts, presidente del máximo tribunal, aclaró que esta no es una determinación final y ordenó una investigación por la filtración. 
<b>Lee más aquí del <a href="https://www.univision.com/noticias/politica/reacciones-a-la-filtracion-de-la-corte-suprema-al-aborto-live-blog " target="_blank">documento filtrado de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto</a>. </b>
1 / 18
Manifestantes frente a la sede de la Corte Suprema en Washington tras conocerse un supuesto borrador del juez Samuel Alito que pondría fin a décadas de derecho al aborto en EEUU. El jefe de la Corte Suprema, el magistrado John Roberts, confirmó el martes "la autenticidad del borrador de opinión" revelado por Politico y ordenó una investigación sobre la filtración.
Imagen Alex Brandon/AP
En alianza con
civicScienceLogo